|
独立董事提案遭否决
本报讯 悬疑已久的ST南华独董提出罢免董事长的事件终于有了答案。6月28日，ST南华发布公告，其由独立董事提出的罢免董事长董事一职的提案没有被通过。这意味着，这场独立董事对大股东的抗衡最后以失败告终。 据了解，截至2000年年底，ST南华大股东累计从上市公司提走6亿多元，与此同时，上市公司还为大股东及其关联公司银行借款提供担保总额超过4亿元。为此，独立董事方轮提出了罢免董事长董事一职的提案。 方轮在提案中说，公司连续两年亏损，存在被终止上市的重大风险。而董事长何竟棠自2003年1月因病出国就医，至今没有回国。其间，没参加包括审议公司年度报告等重要事项的董事会会议，无法履行公司重组工作，公司正常运作受到一定影响。为维护股东尤其是中小股东利益，建议免除何竟棠所担任公司董事职务。这项提案6月9日被董事会通过。 但在6月27日的股东大会上，因大股东及其他部分股东投了弃权票，遭到否决。西南证券的张刚认为，这种结果是在意料之中的。有关资料显示，ST南华的大股东———广州南华企业集团有限公司的持股比例达64.05％。这意味着，即使所有的中小股东联手，也不能抗衡大股东的力量。 《公司法》规定，普通议案需要与会代表过半数表决权的同意，特别议案则需要2/3与会表决权的同意。“对南华西来说，大股东持有六成以上的表决权，所以其弃权票的实际效果就相当于否决票”，西南证券一位不愿透露姓名的分析师这样解释道。 据《新快报》分析，当天南华西集团常务董事、副总经理孔繁波先生也投了票，而公司资料显示，孔繁波所持有的公司股票数恰好是18870股，这是否意味着赞成罢免董事长何竟棠的0.022158%的选票就是孔繁波所投呢？ 西南证券分析师表示：“此前独立董事提出这项议案时，我们就估计到公司高管可能会有动荡，现在看来果然如此。” 孔繁波今年54岁，比何竟棠大3岁，曾任南华西工业公司的法人代表(该公司持有南华西集团99.94%的股权)。自何竟棠年初出国后，孔繁波担当起主持公司的大任。为保护公司和全体股东的利益，孔繁波签署了公司起诉广州市南华西房地产开发有限公司的文件，同时履行公司下属广州市南华工商贸易公司法定代表人职责(该公司原法人代表为何竟棠)。
|
