|
·胡祖六（高盛（亚洲）经济研究部董事总经理）：人民币升值会使中国出现通货紧缩的担心被过分夸大了。人民币目前的名义利率位于历史低点，但中国不可能出现像日本一样的通货紧缩，因为国内的信贷及其它各种资金都在大肆进行扩张，名义及实质产出都在不断地强劲增长，这一情况同日本疲惫不堪的经济形势形成了鲜明对比。对中国来说，出现螺旋式的通货紧缩的可能性并不大。
中国声称目前的汇率水平是适当的，这也不假。但是，考虑到目前已经累积到3160亿美元的庞大外汇储备，人民币确实有点被低估，不过，即使如此，不管用什么估值模型计算，相关的贬值幅度也只有15%左右。
·李扬（中国社科院金融研究中心主任）：目前，人民币的确存在升值压力。这种压力因国外机构和媒体的炒作而上升，但真正的压力在国内，在国内货币供应方面，在货币政策操作方面。中央银行不断购买外汇，增加货币供应，其结果有可能不利。目前，外汇储备的增长中，不能否认可能蕴含着许多投机行为。今年前5个月，银行结汇245亿，但同期贸易顺差只有23．7亿。前者是后者的10倍。其中，定有一部分是国外资金看中人民币升值潜力而借机进入的。
·钟伟（北京师范大学金融研究中心主任）：美国政府以经济牌来打中国的可能性不大，最可能的是出政治牌。这是一个棋局，一个游戏。如果中国政府作出决定，年内保持人民币汇率稳定，而不考虑布什是否当选连任，这可以给美国政府一个信号：不要指望打汇率牌，我们已经将汇率牌先定死。以静制动，先发制人，这未必不是一个明智的态度。
·李雯（中国人民大学财政金融学院副教授）：在WTO框架内，中国承诺的人民币资本项目开放，已为时不远，在规则允许的期限内，实施人民币的政策性贬值，将能达到“一石多鸟”的效果。首先，可以提高人们对通货膨胀的预期，刺激国内消费。其次，可以保持中国商品在国际市场上的竞争力。第三，调整国内不同阶层的收入分配结构，增加弱势群体的收入。第四，为财政金融政策开辟更广阔的操作空间。第五，为今后的人民币资本项目开放积蓄能量。
·格林斯潘7月15日在美国众议院作证时，谈到了人民币与美元的汇率问题，他认为中国央行购入美元阻止人民币升值的做法可能引发通货膨胀。
·史蒂芬·罗奇（美国投资银行摩根士丹利首席经济学家）：中国不要改变人民币汇率稳定的政策。罗奇称，目前，在要求中国重新审视人民币汇率政策方面，全球声音变得非常一致，在我看来，这是个严重的错误，在这一点上，世界对于中国的理解大错特错。罗奇非常担忧，施压人民币升值的背后含义：某些国家不愿意承担他们自己的责任。他认为，富裕的工业化国家，为他们经济的缓慢恢复找了中国这个替罪羊。
|
最近一个时期，国际社会要求人民币升值的呼声越来越多，似乎通过人民币升值，压制了中国的出口，西方国家的日子就好过了。还有许多说法，什么中国正在向全世界输出通缩，在全世界范围内争夺就业岗位，等等。为什么能出现这么多的指责呢？中国人拿着微薄的工资，省吃俭用，廉价地向世界提供货物，让西方国家买便宜货不是好事吗？为什么还要受到指责？
