近来,经济学界围绕中国股市问题开展了一场大讨论,并引起了社会各方面的广泛关注。那么,群众如何看待中国股市呢?日前,国家统计局中国经济景气监测中心会同中央电视台《中国财经报道》就这个问题对北京、上海、广州的700余位居民进行了调查,结果表明:多数居民认为我国股市操纵者获利最大和泡沫严重。
股民贡献最大
但股市操纵者获利最多
股票市场作为我国社会主义市场经济的重要组成部分和晴雨表,必须在政府宏观政策调控下,使参与市场的各个主体享有公平、公正和公开的权利,这样才能符合市场经济发展的规律并走在市场经济发展的前头。
据调查,多达55.3%的居民认为股市操纵者是股市的最大获利者。其之所以获得最大利益,主要是因为能操纵股市,包括钻空子甚至可以制定规则。此外,只有23.7%和16.3%的居民分别认为股市对企业发展和中国经济有利,而认为对股民有利的居民只占1.1%(表1)。
与此形成鲜明反差的是,占第一位即45.3%的居民认为股民对中国股市的贡献最大,而认为企业、政府、机构贡献最大的居民分别只占26.3%、15.3%和10%(表2)。
多数居民认为一些大户通过操纵股市获利最大,而对股市贡献最大和支撑我国股市发展的股民却获利最少,深刻地表明中国股市存在规范性不够、利益不公和缺乏机构参与下的稳定性等问题。
股市泡沫严重
调查显示,对中国股市的现状,高达61.1%的居民倾向性的看法是泡沫严重。因为股票市场是市场经济中资金配置的重要场所,其股市价格必须反映上市公司的价值和股民的需求,但由于股市价格被部分大户操纵,很难反映上市公司的价值和中小股民的利益,从而出现严重泡沫现象。另外,35.8%的居民倾向于认为中国股市发展正常(表3)。
那么,有效的证券市场应起到什么作用呢?多数即77.4%的居民认为应起到有效地配置资源的作用,使业绩好的上市公司更好,差的企业被淘汰,同时也使中小投资者得到合理的回报。另外19.5%的居民认为其积极作用是为政府、企业融资(表4)。
有关专家指出,要逐步形成有效的证券市场并充分发挥资金配置和融资作用,必须加强监管,特别是要从批准、运行、退出机制等各个环节加强对上市公司的监管,注意对中小投资者风险的教育。
经济学界
对股市的争论有积极意义
对近期经济学界关于中国股市的争论,64%的居民认为这是中国股市十年发展的必然结果,72.1%的居民认它有积极意义。另外,15.8%和17.4%的居民分别表示它不是中国股市发展的结果和不清楚,24.7%和1.1%的居民分别认为无所谓有没有意义和有消极意义。
据分析,大多数居民肯定这场争论是中国股市发展的结果和有积极意义,是因为中国股市经历十年历程,已经达到较大规模,但也存在不少问题。如何认识其成绩和问题,不可避免地会产生不同的观点,经济学界的这种争论,有利于广大群众和中小投资者了解股市的实际情况,有利于取得客观正确的认识,从而推动中国股市健康发展。
(责任编辑:张雪琴)
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评