|
国际著名评级机构标准普尔昨天公布中国内地银行评级结果，参评12家银行无一获A级评级
昨天的一条消息足以让国内大多数的金融人士汗颜。国际著名评级机构之一的“标准普尔”公布了对内地12家银行过去一年的评级结果，其中中国银行以BB+级居首，广东发展银行以CCCpi级居于最末(具体评级情况见上表)。相对于标准普尔从最高评级AAA开始的十大类评级，中国主要的12家银行的排名并不靠前。事件中国银行评级居首，广发银行最末
据了解，标准普尔以往一直在对中国银行、中国工商银行等国有银行进行评级，今年则扩大了对内地银行评级的覆盖面，首次公布了对光大、招商、民生、华夏等股份制银行的评级结果。
此次8家银行公开资讯评级分别为:中国农业银行BBpi、中国招商银行BBpi、上海浦东发展银行BBpi、中国民生银行Bpi、深圳发展银行Bpi、华夏银行Bpi、中国光大银行Bpi、广东发展银行CCCpi。而此前标准普尔已经公布了另外4家银行的评级:中国银行BB+、中国建设银行BB+、中国工商银行BB+和中国交通银行BB。
对于其中“pi”的含义，标准普尔专门做出解释，“pi”表示该评级是利用已公开的财务资料或其他公开信息作为分析的依据，即标准普尔并未与该机构管理层进行深入讨论或全面考虑其重要的非公开资料，所以这类评级所依据的资料不及全面的评级全面。
标准普尔董事曾怡景还表示，评级涵盖了不同的比较基准，包括市场地位、资产质量、融资与资金流动性、资本率、盈利和政府支持。需要特别提到的是，尽管获评银行均拥有财务状况、市场地位和政府支持的相对优势，但是，不同银行在不同的比较内容中所处位置却有明显差异。“仅以内地股份制银行而言，虽然它们相对于四大国有商业银行59%的资产水平，所占资产依然较低，但足以显示出股份制商业银行在内地银行体系中的重要性正在不断提升。”声音实际评级是否该高一些？
对于昨天这条在国内金融业有些“爆炸性”的消息，在各家银行中掀起的波澜却并不相同。
中国银行一位人士对记者表示，由于像标准普尔、穆迪这些国际大的评级机构一直在为中行作评级，这个结果也在意料之中，近两年评级也没有太大变化。不过，评级结果还是在各家股份制银行中引起比较强烈的反应。被“标准普尔”排在末尾的广东发展银行办公室一位人士告诉记者:“标准普尔从未与广发接触过，也没有索要过任何数据信息，真不知道他们的评级是如何做出来的。”深发展的一位
人士则表示，没有与银行深入接触，得到的数据很有可能“支离破碎”。还有一家不愿透露名称的股份制银行也强调，股份制银行经营的好坏是有目共睹的，我们认为，实际评级应该高一些。追踪国内银行评级缘何较低
据了解，标准普尔的几大类评级中，从AAA、AA、A到BBB、BB、B再到C、R、SD依次降低，分别代表企业偿还债务能力由强到弱的过程。其中最高等级AAA，目前在全球尚没有金融机构获得，但是花旗、汇丰等国际金融机构曾获得过AA、A这样的良好评价。
中国银行业的评级缘何都不高，尤其是近几年来迅猛发展的股份制商业银行为何评级更加靠后？
中国社科院金融研究所研究员易宪容表示，由于标准普尔的评级是用全球统一的标准做出，如果国内银行去国外发债或者上市，国外投资者将把这个评级作为一个比较重要的参考指标。如果国内银行仅是在国内发展，这个指标就显得不太关键了。不过，易宪容仍坦言:“这个评级在一定程度上表明，国内银行总体素质并不高，与国际先进银行的差距还相当大。”
据分析，标准普尔评级，不在“量”而在于“质”。目前国内银行仍存在的较高比例的不良资产、尚未实现完全市场化运作的运行机制，都在影响国内银行的整体评级。
至于股份制银行的评级，他认为，这主要是由于股份制银行目前市场占有率还不够高，而且标准普尔估计考虑到，股份制银行高速增长的势头有可能对其资本状况带来压力。
名词解释：标准普尔
标准普尔是客观中立地进行投资信息与分析意见的国际评级机构之一。过去140多年一直为全球金融业界提供评级，已成为全球财务决策人不可缺少的参考指引。标准普尔的起源可以追溯至1860年，创始人henryvamumpoor率先为欧洲金融业界提供当时尚在发展中的美国市场投资信息和分析意见。
新闻背景
■标准普尔如何分级
AAA:偿还债务能力极强，为标准普尔给予的最高评级；
AA:偿还债务能力很强，与最高评级分别很微；
A:偿还债务能力颇强，相对于更高评级的发债人，其还债能力较易受外在环境及经济状况变动的不利因素影响；
BBB:目前有足够的还债能力，但若在恶劣的经济条件或外在环境下其还债能力可能较脆弱；
BB、B、CCC、CC、C:这类债务有一定的投资保障，但重大的不明朗因素或恶劣情况可能削弱这些保障作用；R:目前其财务状况正在受监察，在受监察期间，监管机构有权审定某一债务对其他债务有优先权；
SD/D:债务违约。
加号或减号:用来区别在同一等级内更详细的信用状况。
|
