|
本报讯(记者胡笑红)第一个案子还没开庭审理，上海消费者朱燕翎就其于今年8月1日购买的另一袋“雀巢巧伴伴”产品，再次将上海雀巢有限公司告上法庭。昨天，上海市虹口区人民法院正式受理此案。 今年3月，朱燕翎在上海家乐福购买了一袋“雀巢巧伴伴”，包装上并没有标注含转基因成分。但朱燕翎从其他渠道获悉，该产品含有转基因成分。4月份，朱燕翎向法院提交诉 状，状告瑞士雀巢产品有限公司、上海雀巢及销售该产品的公司侵权，要求雀巢公司在其产品上标注含转基因成分。6月24日，该案由上海市第二中级人民法院正式受理。 随后，法院委托上海市农业科学院转基因产品检测实验室及上海市农业科学院生物技术研究中心进行检测，结果认定同批产品含有转基因成分。但雀巢一直认为自己的产品不含有转基因成分，并向上海二中院提出按照国家标准进行复检的要求。近日由该机构出具的复检报告显示：送检的两例产品未检出转基因成分。 原告律师吴先生介绍，原告于今年8月1日在上海联华超市股份有限公司购买的一袋“雀巢巧伴伴”，经检测仍含有转基因成分。因此，朱燕翎二次起诉上海雀巢。
|
