|
有关高校改革的呼声从来没有绝耳。近期，教育主管官员终于承认“教育不能产业化”了，但是教育领域的积重难返仍值得深思。在高校招生并轨，受教育权全面放开，甚至过分放开后，高校毕业分配制度的改革迟缓，却没有引起人们的高度重视。
中国青年报2004年1月12日报道的文章，说留京户口“公然”叫卖，或许正是一个例证。该报道说，北京不少公司、企业，甚至是北京市人事局、工商局批准的专业人力资源公司，正在为2004年高校应届本科、研究生，作留京的生意。条件是，需留京的学生需要交纳1万元以上。并且“留京指标均可办理，专业不限。机会有限，敬请好好把握！”
其实，这真的不是什么秘密。在笔者毕业的九十年代，那时还是所生子女户口只能随女方的日子，该种事情就大有存在。
任何市场需求不会凭空产生。所以这些公司生意良好，无非其掌握着留京的一些大权罢了。在上世纪九十年代，北京每年给以的外地留京、进京指标（包括干部进京、留学生进京、部队专业进京等），也不过10万多个左右。一个外地的本科学生要想留京，至少需要在班上的综合测评占到全班的前10％才有希望，因为留京的名额只有全班人数的10％。而这还不能解决留京问题，因为还需要有存在留京指标的单位接纳才行。
北京目前每年毕业生有10多万，其中北京生源有5万多。按照10％的指标看，外地进京指标的可能有1万多个。但是问题在于北京目前所创造的就业岗位不到5万，还满足不了北京生源毕业生的需要。所以进京，即使是有学校、接纳单位的双重留京指标，也存在难度。
一些可以拥有留京指标权的单位或企业，却可以以解决户口问题大肆赚钱。该种做法，对于那些能力强，或家庭钱多的学生而言，无可过分指责。因为区区万元，可能只是某些学生，或某些家庭的一个月或数月的收入。但是，对于其他没有渠道，或家庭实力不够的大学毕业生可能并不公平。所以转卖户口指标的知情权，也被寻租。
事实上，许许多多的人所以期希有一个真正的北京户口，并不仅仅是工作问题。因为，在中关村没有北京户口的高收入者就有十几或数十万。整个没有户口，在北京工作的就有上百万，甚至一说是300万。所以大家渴求一个真正的户口，实际上无非是那一张纸，所赋予的是你了巨大的权利——如果你没有北京户口，你就有可能被定义为“黑”人；你如果不随时带上身份证或有效证件，你就有随时可能像孙志纲一样，被抓起来，或被罚款，或被拉倒昌平去筛砂子。国家行政学院的权威专家杜钢建表示，孙志纲事件已经不仅仅是什么户籍制度问题，而是侵犯人权。
一些单位收取一点钱创收，难不到真正具有市场能力的大学毕业生。问题是，这些单位和个人所收取的钱可能需要纳入国家的税收计划，而不是进入某些个人、单位的腰包。再有，北京市实行计划色彩浓厚的留京名额配给制，与市场自由精神的导向背离，也与实行户籍制度改革，将来实现公民迁徙自由的发展方向背离。所以与其偷偷默默地卖户口，还不如公开拍卖，或者全部不卖，像北京郊区石景山实行的农村城市户口一样，将一些户口形式统一得了。
“经济自由是一切其他自由不可缺少的条件”（哈耶克）。教育领域的改革成功决非靠教育本身才能完成。真正废黜北京的户口转卖制，仍需要全部经济社会体制的改革加速前行。
我们拭目以待。
声明：本文为搜狐财经独家稿件，如需转载，请注明文章来源为“搜狐财经”。如需更多资料，请联系我们：010-65102160-6835，6637或e-finance@sohu-inc.com。
|
