4月1日是愚人节。
不早不晚，不前不后，银鸽投资(相关,行情)选择在4月1日发布澄清公告，澄清有关全流通的报道。
公告声称，近日有关媒体刊登了《全流通试点预热第二枪，银鸽投资10：6．5无偿赠股》的报道。经询问河南银鸽实业投资股份有限公司实际控制人———漯河市政府获悉，此前，漯河市政府曾以有关文件向国务院国有资产监督管理委员会报送《漯河市人民政府关于公司申报股份全流通试点的请示》，国资委对市政府所报请示未受理。漯河市政府也曾以有关文件向中国证监会管理委员会报送《漯河市人民政府关于公司申报股份全流通试点的请示》，中国证监会未受理。
银鸽投资不是第一个发这样澄清公告的上市公司，按照媒体的报道，银鸽充其量打的只是第二枪。其实，严格来讲银鸽第二枪都排不上，真正在市场上吹响试点号角的个股，第一个是四川长虹(相关,行情)，第二个才是不久前和银鸽投资一样发布澄清公告的吉林敖东(相关,行情)。中国老话讲“凡事不过三”，银鸽投资的动作照这个标准来看也不算太出位。
当然，第二枪也好，第三枪也好，市场的效应都是呈递减状态的。
吉林敖东出公告时打的是省政府的招牌，银鸽打的只是一个地级市的招牌；吉林敖东公告之时，股价还能封两个涨停，银鸽投资公告之日，股价立刻就是一根阴线；吉林敖东的炒作幅度是从6元到12元，银鸽投资的炒作幅度是从4元到6元。和吉林敖东相比，银鸽投资一样“此地无银三百两”，一样以询问大股东的方式披露本该披露的重大信息，一样向国资委和中国证监会“货发两家”，不一样的是银鸽投资的破绽更大更明显，一个漯河市跳过河南省政府就直接向中央部委请示报告，这不知道是谁定的官场规则，银鸽投资的庄家看来是个没有什么政治头脑的蠢东西，否则，恐怕也不会单单挑在4月1日玩这种游戏。
说起历史来，银鸽投资在市场里也不是什么等闲之辈。早在1993年，银鸽投资就已经宣告成立，发起人中漯河市第一造纸厂和漯河新色造纸厂是主力，发起人中的职工股遗留问题和污染问题不久前还在发生法律纠纷。1997年，银鸽投资以每股4．62元的价格发行4000万公众股并在上海市场上市，1998年10配3股，每股配股价高达7元，前后募集的资金超过2．5亿人民币，1999年用公积金完成10送10股，2000年4160万职工股上市，现在总股本不大，才37160万股，社会公众股14560万股，每股利润0．08元，净资产每股1．15元。
2001年对银鸽投资而言是一个永远忘不了的痛。这一年的5月19日，漯河市国有资产管理局和来自深圳的凯地投资管理公司以及河南豫美实业签订了股权转让协议，分别转让银鸽投资的25％和9．26％，这是一次不成功的转让，时间维系不过才半年多，2001年12月18日就被宣布停止，深圳凯地和河南豫美同时退出托管，5位董事同时辞职。不久，银鸽投资宣布在委托理财上遭受重大损失，委托理财的1．2亿元巨资仅收回2026万元，损失高达9974万元。银鸽投资买入的股票不是别人，正是银广夏(相关,行情)。从收回金额回推，银鸽投资应该在30元价位建仓，这正好是深圳凯地入主银鸽投资前后的价位，深圳凯地停止托管时，银广夏的价位才4．03元。不管是不是巧合，银鸽投资成为银广夏事件的最大受害者之一。
银鸽投资的试点预案对于投资者而言是一个巨大的香饽饽，因为他的要点是以向原股东按10：6．5股的比例送股，换取其余部分国有股的流通。银鸽投资的第一大股东是漯河银鸽集团，持有14588万股，占39．26％，如果按10：6．5送股，那么国有股尚余14588万股的35％，也就是5105．8万股。至于流通股的股价，由于10送6．5股的缘故就有除权的效应，按目前5．60元的价计算，除权价就是3．40元左右，假设国有股全部变现，那么可以收回资金1．7亿元人民币，而国有股股权的资产价值也不过才1．6亿元左右，换句说，国有资产在全流通过程没有增值但也没多大的损失，基本上是无痛分娩。
这样的算计显然不是漯河市政府的秀才们能够胜任的，也算是用心良苦。苦则苦矣，一场闹剧。
某年4月1日的愚人节，国内一家著名媒体刊登过一则爆炸性新闻，“博士生可以生二胎”。消息既出，坊间奔走相告，但是并没有人当真，更没听说有哪位博士向国家计生委申请二胎指标。但是，水皮想，如果有哪位博士递交了申请又会收到什么样的答复呢？答复估计和银鸽投资的请示报告一样，“不予受理”。
这个世道，谁又比谁傻多少呢？
|
