■本报记者潘霓
投资高新东光损失2100多万
4月3日，长春高新(相关,行情)发布2003年年报“补丁”称，2003年12月，公司从长春高新东光有限公司以下简称高新东光撤出部分投资，在减资过程中，形成投资损失5215258．06元；公司为高新东光承担2100万元贷款（转贷手续尚未办理完毕），高新东光以机器设备抵偿贷款，形成损失2658182．96元；公司将从高新东光收回的设备转让，形成损失8315187．09元；剩余设备原值5698849．56元，已提折旧389591．27元，净值5309258．29元，公司作全额计提固定资产减值准备处理，形成损失5309258．29元。损失合计21497886．4元。
长春高新公告称，长春高新东光有限公司——注册资本为4061万元，长春高新占其注册资本的50．13％。根据公司2003年5月15日召开的2002年年度股东大会审议通过，同意从高新东光进行整体战略性退出。
为何已决定退出，还要为其担保？
2003年5月16日，公司2002年年度股东大会决议公告称，“鉴于该企业高新东光自成立以来一直亏损，目前已经扭亏无望，同时其所处的产业与公司的主营业务没有关联。为了加强公司对后续生物制药领域的投入，突出公司主营业务，保护公司的股东权益，公司股东大会同意从该企业进行战略性退出，进一步撤资使公司减持到持有其10％的股权。”
从年报中可以发现，长春高新共为高新东光担保2100万，其中：500万元期限自2000年7月31日至2003年7月30日；500万元期限自2000年8月18日至2003年8月17日；1100万元期限自2003年9月20日至2004年9月19日。也就是说，这笔1100万的担保是在长春高新做出退出决定的4个月后，在明知高新东光一直亏损且扭亏无望的情况下做出的决定。从一般担保的角度看，任何公司对外担保都会把防范风险放在首位。长春高新的“防范风险”又是如何体现的呢？
担保总额占净资产38．04％
从年报看，本报告期内，长春高新对外担保金额总计13200万元。其中，对控股子公司担保金额总计9400万元，没有违规担保行为。本报告期内，公司担保总额占公司净资产的38．04％。
除对高新东光的2100万担保外，长春高新的对外提供担保情况如下
为吉林华康药业股份有限公司的短期借款4 000万元提供担保，期限自2003年12月5日至2004年12月4日；
为长春市高新技术建设开发公司的短期借款2050万元及长期借款1750万元提供担保。短期借款2050万元，其中：50万元期限自2003年10月11日至2004年8月18日；1000万元期限自2003年10月11日至2004年9月15日；1000万元期限自2003年9月25日至2004年7月5日。长期借款1750万元，其中：130万元期限自2003年7月11日至2004年8月18日；110万元期限自2003年7月11日至2004年8月18日；600万元期限自2003年7月11日至2004年8月18日；110万元期限自2003年7月11日至2004年8月18日；800万元期限自2003年10月11日至2004年10月18日。
为长春长生生物科技股份有限公司的短期借款900万元，长期借款900万元提供担保。
短期借款900万元，其中：100万元期限自2003年1月16日至2004年1月10日；800万元期限自2003年10月13日至2004年8月26日；长期借款900万元期限自2000年10月20日至2004年4月9日。
为长春金赛药业有限责任公司的短期借款1500万元提供担保。期限自2003年12月22日至2004年10月15日。
从中可以看出，长春高新的担保主要是为自己的控股子公司担保。不知会不会再产生一个“高新东光”呢？
|
