“中小企业板”即将脱胎而出，该如何叫价，也就是说该如何定价，牵动着千万股民的心。据悉还是穿新鞋走老路，还是按股权割裂那一套来恶性圈钱，还是既不同股也不同权更不同价，还是不由市场公平交易的公理说了算而由公司和监管者少数几个人说了算，还是琢磨着鲸吞股民的财富，还是会对已然赔得精打光的散户喋喋不休地侈谈“投资价值”，还是将以所谓的“市盈率”来叫价与定价。在中国股市，承发商几乎毫无对准上市公司定的首发价进行砍价的余地，股民们就更无资格与扭曲股票价值的人们讨价还价了。
笔者常常思虑，正是券商与股民的投机欲滋润了上市公司拿着高薪的高管，并使股权割裂和高溢价发行股票所造成的不公正的死胡同得以延伸。这个市场上能有幸享有“叫价权”的人，目前还见不着可以与之论价及砍价的人。试想一种局面：你定价高得离谱，你根本没有什么“投资价值”，券商坚拒不承销，股民坚拒无人买，那么你想弄钱就得降价，就得叫个低价，甚至折价来发行。其实，从一般情形来看，一只股票价格的高与低决定了其有无投资价值。没有“砍价权”的股民只有任人砍杀的份儿。
近日读见一个叫价与砍价的故事，颇受启迪：
老和尚在一间艺品店见到一尊很是中意的佛雕，他想买下来。谁知店老板见老和尚如此钟爱这尊佛雕，就狮子大开口叫出1万元的高价。老和尚归寺与众僧谈及此事，有僧问他到底以多低的价买下佛雕才划算。老和尚答：“200元。”1万元与200元两价高低如此悬殊，众僧都不相信。老和尚说：“众僧依计行事就行了。”
过了些日子，老和尚派一个弟子去艺品店。弟子向店老板砍价：“艺品价，半半价??1万元砍一半是5000元，5000元再砍一半是2500元，2500元买佛雕卖不卖？”交易不成，弟子回山。
又过了些日子，老和尚又派一个弟子去艺品店。弟子向老板砍价：“艺品价，一折价??1万元砍去9000元，1000元买佛雕卖不卖？”交易依然未果，弟子还寺。
第三次，老和尚再派一个弟子去艺品店。弟子向店老板砍价：“艺品价，蒙人价??1万元砍去9900元，100元买佛雕卖不卖？”交易还是难成，弟子拂袖而去。
眼瞧着一个个顾客不悦地离去，佛雕价一个比一个出得低，店老板急坏了，自责太贪，于是贴出“利好”广告。适逢老和尚再度光临艺品店，终以200元敲定佛雕的价格。
笔者以为，中国的A股市场就颇有几分像那个乱叫价的艺品店，已经没有几个老股民相信虚幻不实的“市盈率”。试问，琼民源的市盈率究竟几何？银广夏的市盈率究竟几何？蓝田股份的市盈率究竟几何？那些ST股、垃圾股、从不回报股和退市股当初真实的市盈率又是几何……股权分置及其孪生兄弟造假与违法关联交易狼狈为奸的一种常见伎俩，就是把原本一文不值的注水货来它个漫天叫价，却不让购买注水货者知情和砍价，更不敢设立透明、公正、公平的评价机制。于是，这个市场只见叫价，不见砍价；只见投机，不见投资；只见垃圾也能卖高价，不见“仙股”本该有的地板价。
实则，即便将所有的上市公司的首发价都砍到1元一股甚至折价发行，排着长队猴急地等待着圈钱的公司照样会趋之若骛。看来，中国的股民要想获得真正的“投资”机会，要想获得像那位智慧的老和尚一样的“砍价权”，还须等待许多年头，还须付出惨重的代价。
|
