审计署审计长李金华在中央预算审计报告中说：审计淮河流域安徽、河南、江苏14个灾区县的救灾资金，发现一些地方虚报套取、甚至挪用私分的问题比较严重。有9个县采取重报、多报移民迁建户数等手法，套取灾区群众建房补助资金1．36亿元，占9县迁建补偿资金总额的19％。
地处淮河下游的江苏省洪泽湖灾区，并没有被审计长直接点名，但这里的人们却有着强烈的期盼：什么时候，审计阳光也能照过来？
巨额资金哪儿去了？
2003年7月上旬，承接淮河来水的洪泽湖成为抗洪前沿。经济不发达的这一苏北地区受灾惨重。仅盱眙县行洪及滞洪区就有13万居民搬迁。
“洪水时我没有领过救济。春节时上级送了一个猪头和一袋米。”李永华愁眉苦脸地看着两个目光呆滞的智残儿子说。他家中还有腿残的妻子。
据了解，除了像李永华那样家有残疾人的困难户，许咀村等一般村民确实没有收到救济。
除中央给予淮河流域三省的救灾资金，江苏省财政厅去年7月调度了数千万元专项资金用于盱眙、洪泽救灾，民政厅在全省展开募捐，审计厅特别部署审计工作。如果这些灾民没有得到救济，巨额资金哪儿去了？
地方审计风暴难刮起
对记者的困惑，盱眙县明祖陵镇一位村干部说：“其实江苏就两个受灾县。但是中央审计没点盱眙、洪泽的名，这是地方官的万幸，当地还怎么肯公布自己的审计清单？”
目前，审计署和地方审计分工明确：中央财政资金原则上由审计署直接审计，地方财政资金由本级审计机关负责审计。但地方审计要动真格的，难免出现“自打嘴巴”局面。
“对不起，法规处和经济责任审计处，记者可以采访。但是农业处不能。”江苏省审计厅明确告诉记者。原因很简单：农业处负责审计淮河救灾资金使用情况，而且确有“不便公开的情况”。
“要是公开审计结果，马上会有电话从上面打进来。”一位审计厅干部对记者说，“地方审计风暴怎么刮得起来？即使审计厅直接向省委书记、省长或省人大负责，如果其他省市忙着‘灭火’时，哪个省市肯自己‘放火’？”
|
