据悉，美国监管部门即将推出新的信息披露措施以控制对冲基金的风险，规范其运作。但是，新规定将使对冲基金运行成本增加，因而导致了一些对冲基金的担忧。
近年来美国对冲基金行业发展迅速，全行业管理的资产高达8000亿美元。但由于它主要是为富人服务，且大多带有私募性质，因而几乎未受什么监管，一直处于信马由缰的状态。从下周起，美国监管部门将发布新规定，要求对冲基金公司加强信息披露和文件申报。
据悉，新规定要求管理资产2500万美元以上对冲基金经理须以投资顾问的名义向证监会进行登记，与此同时，基金还要遵守一系列的复杂的信息披露规则。尽管目前信息破露要求复杂程度尚不得而知，但可以肯定的是，这些做法将加大对冲基金的运行成本。
就像近两年对上市公司治理和华尔街金融机构进行严格监管时遭到反对一样，美国证监会的这些规定同样引起了对冲基金的质疑。
让对冲基金经理感到担忧的是，他们将要被迫提交他们执行交易的信息，并要保留大量的原始数据，从e-mail、与客户通信和其它记录均要保存，以备证监会进行调查。这些要求对共同基金不算什么困难，他们从人员和技术配备上早已达到要求，但对于对冲基金，特别是一些小型的仅有几个组合经理的对冲基金来说，则意味着运行成本的抬高。目前，对冲基金的运行成本已较普通的共同基金高出很多，一些对冲基金的管理费高达2-3%，很多对冲基金会还提取投资回报高达一半的金额作为奖励。
对于那些想做大规模或为客户管理已超过10亿美元资产的对冲基金而言，只能遵守这项新规定。但其它一些对冲基金则正在积极谋划新的对策，以绕开这些新规定的限制。他们有的准备维持目前较小的规模，以便不触及进行强制登记的下限，甚至有的准备迁移到离岸地区以躲避监管。还有一些基金，为了避免受新规定的监管，正在设法通过将客户资产锁定若干年以使基金变成私人股权性质的基金。
据悉，新规定的目的在于降低对冲基金运行中的风险，避免基金管理人对客户的欺诈行为。尽管目前对冲基金的欺诈事件不算普遍，2002年美国证监会提起的针对对冲基金的欺诈案仅有12宗，但这个数字已经是此前4年平均数的两倍多了。而且这个行业还发生了1998年长期资本管理公司崩溃那样的的重大事件。
有人质疑说，新规定这对那些惯于赌股价涨跌的对冲基金行业来说，并不一定能降低它们的风险。但是，也有人认为，监管对这个行业来说是必要的。从2000年至今，这一行业管理的资产增长了145%，并且随着更多的捐赠基金和公共养老基金增加对其投资，它对整个金融市场的影响越来越大。
|
