金正集团董事长万平6月在山西被拘，使得平静已久的ＤＶＤ行业再次抢人耳目。但是，褪去事件本身的喧闹，国产ＤＶＤ呈现出来的却是更多的危机。
在“万平事件”之前，扎根于广东东莞多年的金正集团于5月份迁址到珠海。虽然金正迁址有很多理由，据说搬迁一事也早在去年就已经落实。但是，业内人士更愿意相信：碟机的利润越来越薄，金正搬迁是为了寻找一个成本更低廉的地方，以利于节约成本。
而在专利费大棒的打压下，集中在广东地区的ＯＥＭ贴牌生产工厂已经开始大量倒闭。今年以来的短短5个月时间，在ＤＶＤ生产企业云集的深圳宝安区已先后有近30家ＤＶＤ工厂停产或倒闭，目前整个地区的产业状况正处于艰难时期。
DVD整体面临停产
经历了2002年的井喷式高速增长，和2003年的转折阶段，国产ＤＶＤ在今年上半年出现新的“气象”。
首先，ＤＶＤ出口的“畸形”状况严重，国产品牌的出口大幅减少。以上海口岸为例，今年1～5月，国产ＤＶＤ品牌仅出口19．3万台，比去年同期锐减78．6％，不足上海口岸ＤＶＤ出口总量的7％，而国外品牌ＤＶＤ产品同期出口量则增长10．7％。另外，一些国内知名品牌ＤＶＤ开始在国际市场上悄然隐退，除长虹还能保持一定量的出口外，厦华、金正、创维等国产品牌ＤＶＤ都开始逐渐从国际市场隐退。
中国电子音响工业协会副秘书长郑鹤龄向记者表示说：目前从中国出口的ＤＶＤ产品绝大多数都是国外品牌，因为国产品牌很难在国外打开市场。记者获悉，这种状况正在加剧。
其次，ＤＶＤ出口单价和ＤＶＤ行业的总体销售收入急剧下降。广州海关的数据显示，1～5月，粤产ＤＶＤ出口平均单价为40．6美元／台，下降12％。赛迪顾问统计数据显示，2003年中国ＤＶＤ影碟机市场销售量为1395．4万台，比2002年增长23．4％；但销售额却只有99．5亿元，同比下降达175％。
另外，虽然目前传统ＤＶＤ占据了国内大约80％左右的市场份额，但是国内的主要ＤＶＤ厂商已经纷纷停止了传统ＤＶＤ的出口。新科电子集团表示，已停止全部传统家用ＤＶＤ出口，而主攻移动ＤＶＤ、ＥＶＤ和液晶电视等高端产品。万利达、创维、长虹、上广电等国内家电生产巨头也纷纷表示，国产ＤＶＤ的出口正面临着产品结构变革的关键时刻：停止传统ＤＶＤ出口，重点转向价格更高、利润空间更大的高端产品。
停止出口的主要原因是：传统ＤＶＤ已经没有利润可图。有业内人士表示，目前国内市场还有不少传统ＤＶＤ在卖，厂家还没有完全停产的原因，主要是为了维持原先的市场份额，为后继产品创造空间。有分析人士认为，传统ＤＶＤ的生产已经在大幅下降，停产也不会是很久之后的事。
大批ＤＶＤ代工厂商的倒闭，更使人触目惊心。据悉，深圳宝安区占有我国ＤＶＤ生产工厂70％以上，且多做ＯＥＭ出口。鼎盛时期这里拥有140多家生产企业，目前仅剩下了三四十家。
行业内部深度裂变
对于大批ＤＶＤ代工厂的倒闭，郑鹤龄向记者表示，这主要是因为国外拥有专利的ＤＶＤ企业对这些地区进行了调查，而这些中小代工厂很多都没有得到专利授权生产，倒闭是在预料之中，这是行业发展和市场成熟的必然。
有业内人士则向记者表示，大批中小代工厂的倒闭与国内ＤＶＤ大厂加大在代工方面的力度有直接关系。因为国产品牌ＤＶＤ的出口锐减，国内最主要的ＤＶＤ大厂商也来争抢代工生意，中小代工厂商自然只有关门倒闭。
而根据专利费收取有关规定，采取专利技术企业授权贴牌出口的国产ＤＶＤ机可免交部分专利费，而国有品牌则需缴纳全部费用。这一收费上的差异迫使一些国内企业不得不放弃自己品牌的生产，转向加工贸易，用进口核心技术加工组装后，贴上国外品牌出口。这也正是国产品牌出口锐减、而国内ＤＶＤ出口总量依然有大幅度增长的直接原因。
广州海关的数据显示，今年1～5月，出口ＤＶＤ共3468万台，大幅增长1．5倍，但是，以加工贸易方式出口16．2亿美元，增长73．8％；而一般贸易出口3870．2万美元，下降15．5％。
除了争夺代工业务，国内ＤＶＤ企业自身也正在转型。深圳宝安区仅剩的三四十家ＤＶＤ企业，已相继转型生产ｍｐ3、耳机等小家电为主。而以新科、上广电为代表的老牌企业开始大推拥有自主知识产权的ＥＶＤ，后起之秀凯诚高清看中ＨＤＶ，创维、长虹、ＴＣＬ等19家企业则组成了ＨＶＤ联盟。虽然名目繁多，但前景却都还不明朗。
专利费：无法摆脱的阴影?
“专利费是国产ＤＶＤ心中永远的痛。几乎所有的问题最后都可以归结到这个问题上。”有业内人士向记者表示说。此前，曾有观点表示：从去年开始，ＤＶＤ行业已经危机重重，整个行业的企业都在面对ＤＶＤ产业到底还值不值得做的抉择难题。
自上世纪90年代ＤＶＤ问世以来，由于国产ＤＶＤ的核心技术均从国外进口，尤其是从2002年起，包括6Ｃ联盟（松下、ＪＶＣ、日立、东芝、三菱、时代华纳）、3Ｃ联盟（索尼、飞利浦、先锋）和1Ｃ（法国汤姆逊）等持续对我国企业生产出口的国产品牌ＤＶＤ收取核心技术专利费。据了解，目前国内企业每台ＤＶＤ的专利费最高已达26．2美元，占生产成本的20％至30％。这已经成为国产ＤＶＤ企业的沉重负担，成本优势也极度弱化，出口竞争力明显丧失。
但是，郑鹤龄向记者解释说：从本质上讲，目前国产ＤＶＤ企业的惨状，与专利费本身要不要交付没有关系，主要还是恶性价格战太严重。因为专利费是打到成本中去的，在性质上和材料费一样，最终是由消费者来承担的。而且，国外的ＤＶＤ企业其实也在交专利费，因为ＤＶＤ的专利技术很多，单个企业并不能全部拥有，同样需要从其他厂商手中购买。
而据记者了解，国外主要的ＤＶＤ厂商因为大都拥有专利，它们之间可以用专利互换，不需付出高额的成本。因此，国外主要ＤＶＤ厂商在技术、成本上已经超过国内厂商。“国外品牌为什么还要卖那么高的价格，并不是因为它的成本就真的比国内高。它们主要是为了维护它品牌的高端形象而已。”有业内人士直言。
另外，专利是国外厂商酝酿已久的一个长期战略。飞利浦研究实验室总裁瑞克·韩瑞克博士7月7日访华时向记者透露，飞利浦近20多年来极力推行的研发新模式是“开放式创新”，而通过知识产权（ＩＰ）许可进行一个典型案例就是ＤＶＤ。从1990年代中期开始，飞利浦开始逐步把被动防御性的专利使用策略转变为积极的知识产权策略，通过许可的形式与别的公司分享专利技术。以ＣＤ和ＤＶＤ以及其他一些关键技术领域的专利许可领头，飞利浦在知识产权上获得了数以亿计的收入。比如，飞利浦从厂家生产的每台ＤＶＤ上能够获得不止1美元的收入。
据了解，除了6Ｃ、3Ｃ、1Ｃ、杜比、ＤＴＳ和ＭＰＥＧ－ＬＡ（正在谈判）外，现在仍不断有国外小厂家和组织声言拥有专利技术，向国内ＤＶＤ企业索要专利费。这是悬挂在国内ＤＶＤ行业头上真正的达摩克利斯之剑。
|
