国家统计局今天出来说他们把GDP算错了。据说刚上市创业板的“精工”也算不准自己的业绩。中国处在一个“测不准”时期,从基层的数据就在冒水分,层层加上去,到最上面,就是一个自欺欺人的东西。如果决策者再根据这些数据做出什么方向性的选择,实在是无法想象会有什么结果。统计局的人说,他们的数据不是层层报上去的,没有什么水分。那就怪了,不是层层报上去的,这些数据从哪里来的?
这三日大盘大跌的原因昨天出来了。上周的提前大跌40点,那是信息的提前知晓者的动作。国资委的人出来阐述“国有股全流通”的问题。不过改了一个称呼叫“股权分置”。他们说现在时机成熟了。我不知道他们理解的“时机成熟了”,是什么意思?我到认为现在时机最不成熟。这么大的事情法律上的问题都没有处理好,就开始解决过于草率。中国现在不是过去的前20年,不能再搞“摸着石头过河”的事情。那样非出大乱子不可。现在证券市场就是个最坏的例子。以前是没有“法”,受了伤害连个控诉的理由都找不到。现在还是如此,发展了10年的证券,钱,圈了一大堆,意识形态上没有多大的起色。这么多的钱,去哪里了,怎么用了,产生了多大的效益,统统不知道。连个游戏规则都没有建立,就开始玩这么大的游戏。跟蛮干没有区别。所以啊,全流通,先解决意识形态的问题,再说怎么分的问题。如果还是一来就说“怎么分”,我估计不是永远分不下去,就是“乱分”,导致乱套。
这个政策的分量实在太重。我看比什么加息,创业板,QDII,德隆问题,宏观调控,不知道大多少倍。后面这些因素全部加上去,都没有它一个沉重。因为股市目前的结构就如同一个完整的地质结构,它就能承受这么大的一个容量,你要冒摧毁“地质结构”的风险去搞一个人工水库,往里面加水,这个大坝我想扛不住的。现在减持国有股,谁来承接?最后还是一级一级的流下来,让普通投资人承接。他们接不住。谁都不傻。
上周末的时候,看一个调查报告,66家基金经理看未来市场的发展。在牛熊问题上分歧最大。大家都不敢认同这个市场了。也难怪,中国还没有哪个时期有当前的诸多要素集中在这里,需要一次性释放。宏观调控就已经是重拳了;随后是加息的压力;德隆又把一千个亿牵扯进去。据说上面让找德隆算帐的人停下来,不能让这么多的上市公司,券商一也之间统统倒闭,银行的催欠暂时休止。市场喘了一口气。创业板又出来。我到是觉得“创业板”是一点最典型的吃饱了撑的方案。它和03年在上海上市的那几十个小盘股没有任何区别。就是打了一个名号,好把价格定上去,结果导致市场的动荡。
大盘在六月底,7月初,大技术就提示见底了。周线的几个大的趋势指标一直在向上走,而股指没有什么很大的动作。类似这样的情况还不多。属于典型的中期底背离的现象,后市往往蕴藏一定的转机。99年的5.19有些象,但仅仅是技术上类似。但本周出来一个“减持”,还会有什么技术,技术能左右“国有股”的洪水吗?我认为,2004年的7月--10月的走势非常的关键,基本上将决定未来三年(到2006年)的发展方向。如果没有国有股的问题,我想这里的行情应该开始了,因为7月初的底部已经出来了。市场的板块也出来了,在煤炭、石化、能源上。而且600408安泰就是龙头,在领涨。实际上当时的煤炭很不错,有大气势。我发现问题是在600408安泰除权的次日。我这里有个测量工具,发现有机构在跑。行情初期,龙头在跑,这个行情怎么展开啊。应该说600408的高度,就是未来大盘的高度,但它一除权就在逃跑,这个行情极其不妙。但我当时没有找到背后原因,现在找到了,就算是“马后炮”吧。
如果中国股市总出这些超重量级别的东西,我们测量的难度将非常的大。谁能给我们一把“称量中国经济政策”的称?
作者声明:在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所述文章内容没有利害关系。本版文章纯属个人观点,仅供参考,文责自负。读者据此入市,风险自担。
|