为什么还不满意
电广传媒作为“以股抵债”方案第一试点，同样面临着支持与质疑。按照该公司实施方案，“以股抵债”后，公司总股本从33592万股下降为26049.9万股，上半年每股收益将从现在的0.093元升到0.12元，上升29.03%，净资产收益率也由1.33%上升到1.72%，上升29.09%。另外，大股东湖南广播电视产业中心持股比例也由50.31%下降到35.92%，而流通股股东的股份由45.67%上升到58.89%。但是，该方案还需要经过电广传媒股东大会的审核通过才能最后实施。
已经公布的“以股抵债”价格每股单价7.15元，与其半年报显示的每股净资产7.123元比较接近，被认为是“所有关联方都不得不勉强接受的价格”。
刘纪鹏认为，能按净资产价格进行“股抵债”已经是“奋斗多年的结果”了，毕竟，绕不过财政部和国资委制定的国有股转让底线：不能低于每股净资产。
既然如此，为什么还有人不满意？他认为，3年前人们支持净资产定价，那时候上市公司平均股价是10.2元，可今天是6.5元。大盘持续下跌，市场价格中枢下降，是人们认为按净资产“抵债”偏高的原因。“如果大盘继续这样，净资产再打8折，股民觉得可能还会高”。
市场同样关注，“以股抵债”的价格的制定，是否建立在独立中介机构的专业意见基础之上？作为电广传媒的独立财务顾问，招商证券副总裁张郁平不愿意把“以股抵债”方案与国有股流通和解决股权分置问题混同起来。他只想把这看成一项简单的债务重组业务，“这里涉及到国有股的定价，只是因为实在找不到以国有股冲抵占有资金股更好的办法了”。
|
