纪乐航
美联储公开市场委员会8月的会议早就在市场的期待之中了，而联储发表的声明中会说什么，怎么说，又成了分析师们津津乐道、仔细揣摩的对象。全球的金融市场一致地都患了疲劳综合症，交投清淡。在联储的决定作出之前，投资者保护性地采取了观望态度。
美联储的言论对金融市场真的有那么神奇的作用吗？或者说，格林斯潘和他的同事们要为金融市场的走势负责吗？
波士顿联邦储备银行最新的一份研究报告为联储的责任进行了开脱。而这之前，联储的官员已经多次声明，股市涨跌对央行的货币政策几无影响。股市或许的确是最直观地反映美国经济健康状况的晴雨表，真的出现严重的问题，央行也不会置之不理。而格林斯潘及其副手也曾经说过，股市本身的涨跌对货币政策所起的作用不会超过它对实际经济活动（如支出和就业）的影响。
波士顿联邦储备银行的经济学家杰夫·菲雷尔(JeffFuhrer)和杰夫·图泰尔(GeoffTootell)在一份名为《关注股价：且看Fed如何应对股市涨跌》(EyesonthePrice:HowDidTheFedRespondToTheStockMarket)的报告中承认，理清股价涨跌与货币政策之间的关系，本质上很困难，因为实体经济、股价以及货币政策之间是同时发生相互作用的。
在美联储重要会议或格林斯潘重要讲话的前后，往往也是媒体讨论最热烈的时候。事实上，在2000年股市泡沫破灭前，许多媒体文章都曾错误地表述了股市在公开市场委员会商讨货币政策时所起的作用。甚至还有一种理论称，联储将采取措施，防止股市跌至一定水平之下。
美联储与股市的关系多年来一直是颇有争议的问题之一。自从格林斯潘在1996年的一次演讲中警告股市出现了“非理性繁荣”后，许多人开始坚信联储对股市有很大程度的关注。但在近年来的几次演讲中，格林斯潘多次试图向外界表明，保持整体经济的正常运行才是美联储的主要职责。
那么说到底，美联储对金融市场的涨跌是不会负直接责任的了。但可怜的投资者们还是要细心揣摩格林斯潘的讲话，因为市场对当前的经济形势怀着一种深深的不确定感。6、7两月的一些重要经济指标表现疲软，能源价格一涨再涨，有人还会对美国经济坚定地抱有乐观的态度吗？多少存有一丝疑惑。虽然美联储的声明总是要玩文字游戏，但总归为市场指明一点方向了。
所以，在下一次美联储的会议之前，金融市场依然会屏息静待。
|
