发送GP到6666 随时随地查行情
据英国金融时报报道，日前希腊政府公共工程部长在希腊议会一个要员会议上公开质疑前社会党政府支持承办奥运会是否是“明智之举”？希腊文化部长（主管体育的部）也承认举办奥运会为希腊增加了困难。
到目前为止，原来办奥运会办6亿欧元的预算已升至66亿欧元。体育设施的建新和修它的费用由原计划的11亿欧元升至16亿欧元，主体育场看台和自行车赛场看台加盖两项就要花去九亿欧元，安全防患费用由原来的6.5亿欧元升至12亿欧元，这样造成希腊的全年连续两年超过欧盟规定的警戒线达到占GDP的3.2%。
我认为问题并不在于举办不举办奥运会，而在于如何去举办奥运会。
雅典举办奥运会的半数以上预算还是用在改善雅典市的基础设施和改善雅典城市环境面貌上。新的现代化机场，市内大量的高架路，城市环境的全面整治，地铁轻轨的修建等等，这时城市现代化程度的提升和市民的社会福利的增加上应该说“功不可灭”。
问题恐怕出在体育设施建设之上，希腊政府和组委会的出发点是好的，决定要新建30多个体育场馆，以便赛后供人员使用，但是实际上新的体育场馆设计标准偏高，不但大大超出了预算，还严重地拖后了工期。这些高标准的体育场馆今后真的是低收入者在使用上可及吗？同时，在体育场馆上追求标志性建筑，要成为“形象工程”，这样一下子把费用拉了上去，又因为新颖的设计带来了讯息工期上一系列技术难题，工期一拖再拖。
奥运会确实能对增加一个国家的知名度，对提高一个城市的现代化水平有着正面的、积极的影响，这种作用也容易使某些领导人“头脑发热”，“好大喜功”，不顾真实随能力地把规模做大，把形象做优，而忽略了实事求是和讲求效用的原则，好事做过头一步就不一定是好事了。
现在仍然对希腊举办奥运会众说纷纷，不太放心。我认为能顺利举办就是成功，包括国际奥委会在内都应持这样的看法，在雪中送炭问题没有切实解决好之前，不必过于追求锦上添花，大家都想添花，结果添的是预算超支，北京2008年奥运会也要引以为鉴。（中国体育网）
