发送GP到6666 随时随地查行情
有的新闻真不像是新闻，更像幽默故事。关于“一费制”的就有一个：海南儋州西流农场中心小学收费有意思，规定场里学生单亲不在岗的加收30元，双亲不在岗的加收120元。这不是明摆着跟穷人过不去吗？可好“笑”的还在后头，校长说农场党委已决定取消上述费用，等学校走上正常轨道，就把多收的钱全部退给学生，开始实行真正的“一费制”。（据9月3日新华网消息）
听听，校长终于发话了：要“实行真正的‘一费制’”。“实行真正的‘一费制’”，这话有嚼头。难道还有不真正的“一费制”？揣测学校的心思，大概是说新政策确实下来了，但我想实行就实行，不想实行就不实行，时间表由我来安排。老政策与新政策之间得有个缓冲期。学校有两手准备：如果查得紧，就立马用新政策；如果风声不紧，老政策照用不误。反正里里外外不吃亏，你能把我怎么着？
又想起其他学校的办法———用强迫家长“自愿”的方式收费。你说没有实行“一费制”吧，学校明明在搞“一费制”，其他项目都是你“自愿”交的。上边来了白纸黑字，而家长自己又同意“自愿”，上下左右都没有什么话可说。这是另一种真正的“假一费制”。
上述两种现象，一种是装糊涂，在新旧制度交替之时浑水摸鱼，骨子里没有把手里的政策当回事；另一种是装聪明，你的制度制定得再严格，我也有对付办法，换个说法不就得了？上有对策，下有政策，这本是老掉牙的套路。你别说，还真管用，钱反正是到学校的账上了，不管最后退不退还，先装到腰包里再说。
“开始实行真正的‘一费制’”就像一把钥匙，能打开许多问题的大门，看到有令不行、令禁不止的根源。无论是某些机构，还是某些腐败官员，为了小集体或个人利益，很可能置国家法规于不顾，明闯暗闯，能闯就闯，被发现被查处时才慢条斯理地讲这样的话：知道啦，马上“开始实行真正的‘一费制’”。
受害者是谁？群众盼星星盼月亮，盼来了好政策，谁知盼不到自己手里来。难道学校就这样对待衣食父母？难道这些群众（其实那些收费者，换一个地方也是“群众”）活该被宰？想到这里，就很想问一问：还有多少机构多少人会说类似的话，生产类似的幽默？
