发送GP到6666 随时随地查行情
股市作为市场，总是有涨有跌的，但是涨跌还分正常与不正常。
中国的股市近日连创新低，已跌破五年来的低点，今年以来新增股票 93只，又给股市投入了1136 亿元资金，然而填不满股市缩水的漏洞，流通市值不是增加了，而是缩水了近1/3的4000多个亿。十多年来的股市，7000多万公众投资者已投入近20000亿的血汗钱（包括认购新股、增发、配股募集资金，及印花税、佣金、同期资金利息成本等），然而只筑起了这个目前仅有11000亿流通市值并且还在缩水的“圈钱陷阱”，如果按净资产值计算，即只仅仅享有5700亿的资产权益，也就是说投资者已损失了14000多亿，损失率达70%！
这是正常的吗？这是国民经济重要环节的资本市场的正常现象吗？十多年了，中国股市竟是这么个状况，作为开办这个股市的政府看到了这个现实吗？现在，股市还在下跌，彻底绝望的投资者在不断地离去；9月10日两市的平均股价是5。13元，比历年来平均的新股发行价（大约5。6元）还低约10%，这就难怪最近的新股屡破发行价，融资功能面临现实的危机。这个时候，管理层除了不得不暂停新股发行外，却是一言不发、无动于衷，这是为什么？
我国股市不是市场经济发展过程中的自然产物，它是转轨时期由政府决定制度、制定规则的政策市。既然政府开办了这个股市，让国民公众来投资股市，但是十多年来投资者的利益却在监管者“无时无刻”的保护下年复一年地不断损失，政府对开办这个股市不应问个究竟为什么吗？如果说这十多年来，中国的国民经济是始终处于萧条之中的，是遭遇持续的金融危机的，是连续发生不断的地震、洪水等大范围天灾的，是发生大规模恐怖袭击的，……，作为国民经济的“晴雨表”，股市低迷，投资者受损也就在所难免。但是这些在我国都没有，政府对此不应有所反思吗？何况即使在成熟的、市场化的市场，政府对股市的非常情况也不会不作出反应，美国“9.11”之后纽约股市关闭，1998年香港政府打响港币保卫战，台湾地区的股市发生剧烈震荡时安保基金总是进场护盘。如果说这些是政府的救市，那也正是体现一个负责任的政府的责任和义务。中国是政策市，政府不应负更大、更直接的责任吗？
全国人大常委会副委员长、著名经济学家成思危最近在接受记者采访时说，导致股市陷入困境的最主要原因一个是投资者缺乏信心,另一个原因是中国股市过度投机。那么该如何树立投资者的信心，如何使中国股市不过分投机，使股市走出困境，这难道不是政府应该研究采取措施的责任吗？
前两天，市场上还传出证监会不会不再救市托市的消息，后来有关人士澄清说那是“胡说八道”。其实，救不救市决不是凭嘴说的。十多年来，中国股市曾有多次“救市”的纪录，人们印象比较深的如1994年的“三大政策救市”，1999年的“5.19”救市，还有2002年的“6.24”救市等。但是这些“救市”是真正的救市吗？回过头再去看看，其实这些都只不过是暂停或减缓“圈钱”而已，没有治病也就不可能“救人”，过后不久那一次不是旧病复发，又使股市回到崩溃的边缘。这些如其说是救市，倒不如较为准确说是托市，就是托住了旧有的股权分置的制度，托住了“圈钱”的股市。
宏观调控是政府的职能，规范股市使其健康发展，建立适应国民经济发展的一个有效的融资和投资的场所的资本市场是政府不可推卸的责任。那么股市走到今天这一地步，还能维持股权分置的制度吗？还要继续一味地“圈钱”吗？负责任的政府能对股市如此的暴跌而继续无动于衷吗?
