发送GP到6666 随时随地查行情
2004年9月18日是CCER成立十周年的庆典，在9月16日到17日，CCER特举行“中国经济展望——机遇和挑战”国际研讨会，来自国内国际的著名学者参加此次盛会，9月16日上午8：30分，随着中心主任林毅夫的热情致辞，国际研讨会正式开始，搜狐财经频道应邀做独家网络支持，全程图文直播此次盛会。
主持人华德安：下面有请北京大学中国经济研究中心姚洋教授。
姚洋：我的时间很有限，我会讲的非常简短。首先平教授刚才写的论文是非常好的一个论文，它的论文事实上为我们讨论提供了一个平台。现在看一下林教授和张春先生的教授，林教授讲到了转型所遇到的金融技术的问题，以及其他国家遇到的同样问题。在他的论文当中，我相信他的论文跟他本身今天所提到的理论观点是一致的。同时，还谈到了，在中国股票市场70％是可以进行自由的转换，还有国有的股票也希望在市场上实现自由的兑换。同时还提到政策负担的问题，我们知道70％的股票，事实上都是受到了社会、政府政策负担的影响。所以我们必须把这种影响进行剥离，只有这样才能淡化他们所面临的问题，才能够使他们在市场当中更快的增长。我想问林先生两个问题，第一个问题，为什么国有企业是金融改革惟一的一个问题。我在这领域研究了好几年，中国有很多的IPO（不良贷款），在过去几年不良贷款的现状更加重了，所以IPO要解决，这是根本的问题。另一方面，就是消除政策负担和提升企业的能力，你刚才讲是非常重要的。但提高国有企业的效率，我想是更重要的。所以我们应该找到除了其他的问题，比如所有权之外其他的问题，还值得我们另外研究，不仅仅是你在报告当中提到的两个问题。您在您的报告当中，发展的阶段和金融制度、体制相联系，这是你提的理论，就是在早期的银行体制应该采取基于市场的，在今天是基于银行的金融体制，在不同的阶段不同金融体制的模式，这是张春教授刚才所提到的。另外我想还有其他一些因素，比如在刚开始的时候，我们需要资源的集中，我们要建造一个制造业的基地，所以说我们必须要对资源进行集中的使用，这样这是为什么要建立基于银行的金融体制的原因，我想因为时间有限，不能展开讨论了。还是有其他的原因来解释，在不同的阶段需要采取不同的金融体制，林教授我想你应该同意我这一点，中国目前还没有到达这样一个阶段，还没有到达一个向美国所处的创新的阶段，我不知道你能不能在这方面进一步的阐述。所以说中国现在采用基于市场的金融体制是不是合适？
声明：搜狐财经独家稿件，如需转载，请注明出处为搜狐财经，如需更多资料，请与我们联系，发邮件至e-finance@sohu-inc.com。或致电：（010）65102160－6633。
