发送GP到6666 随时随地查行情
2004·中国企业竞争力年会于9月18日在北京召开。新一年度中国上市公司企业竞争力监测结果，在本届年会上揭晓。2004最具竞争力的上市公司20强，酿酒食品、商贸旅游、电子通讯、医药、家电、金融地产、汽车、纺织服装、能源电力及化工等十大重点行业的最具竞争力企业10强，也在年会上一一亮相，搜狐网对本次活动进行独家报道。
演讲题目“市场经济孕育企业竞争力”
演讲人社科院工业经济研究所副所长金碚
金碚：
我今天报告的题目是市场经济孕育企业竞争力。前面两位发言嘉宾都有官方色彩，我今天给大家报告的是从一个学者角度就市场经济孕育企业竞争力谈一点意见。我想结合我国目前在国际贸易中市场地位的争论谈点认识。
一、中国企业面临的国际竞争悖论
我们知道企业竞争力是市场经济现象，它的前提是一个开放的和竞争的市场，只有在一个开放和竞争的市场上我们谈企业竞争力才是比较有意义的。而在一个封闭的或者是缺乏竞争的产业中，即使表现得强大的企业也不是真正具有竞争力的企业。我们看我国有很多大企业进入财富五百强的行列，而其实其中大多数中国的企业都是垄断产业，而竞争产业进入世界五百强比较少。所以我们笼统地说多少多少强，这个统计并不是具有最强竞争力的企业。这也是我们做竞争力普遍因此的时候，为什么把上市公司作为竞争力研究对象的原因之一。上市公司也有一些不完全符合竞争、开放的条件，但和整个企业群体来比，上市公司相对更加符合开放和竞争的市场条件。我们看在中国现在遇到的情况很奇怪，在关于中国是否是市场经济地位方面遇到的情况很奇怪，越是竞争、开放的行业越是因为中国没有被认可为市场经济而造成压力，所以中国竞争最充分的行业正是遭受中国非市场经济体制潜在最大的损害者。我们要看到中国经济体制还没有最终完成，确实有一些不完善的地方。所以在这一时期的国际贸易中，中国市场化程度最高的产业要承受因其他方面市场化程度不高而导致的国际压力。纺织、轻工、家电这些企业已经都极端市场化了，所以这是中国非常奇异的现象。
二、“非市场经济”的“张冠李戴”。
所谓非市场经济，对中国产业实际上是张冠李戴。所以我们可以看到在中国市场经济区域极端化的情况下，中国市场化很高的产业实际上没有能力进入五百强。因为这儿竞争充分的行业利润率近乎于零，像纺织、家电行业的利润率非常低。所以在中国的特点“非市场经济”这顶帽子被戴在市场化程度最高的中国竞争性产业上。问题的实质是中国经济体制改革在各个产业或者各个行业中的进展是不平衡的。有的产业进展程度很快，有的陈也目前确实还不具有市场经济性质，比如金融，我们确实还存在很多问题。从而形成了市场化程度很高的产业和领域与市场化改革、进展相对滞后的产业和领域并存的格局。所以要把中国市场经济因素最强的企业扣上非市场经济的帽子对他进行制裁是其他国家实施贸易保护的一种“巧妙”手段。这也是中国目前面临的特殊情况，在这种情况下我们也要思考一下这个问题，不能光是喊冤。我们要思考在市场经济过程中中国依靠自己的国际比较优势扩大市场规模和市场份额的空间究竟有多大。在有些地方中国的部分产业已产生了市场饱和，国际社会能容忍中国继续发挥我们低成本低价格的市场竞争优势吗？即使我们说自己是市场经济了，我们就采取市场经济的手段，我们想想国际社会能够承受吗？极端地说，这意味着：全世界劳工要么像中国人一样的辛劳和低酬，否则就要被淘汰，这难道不就是全球化竞争的逻辑吗？跨国公司在全球雇佣最“价廉物美”员工。
总之，中国决不是用“非市场经济”来破坏国际竞争秩序，而是用“经典”的市场经济竞争手段里冲击世界经济。所以，职责和制裁中国“非市场经济”，板子并不是打在中国非市场经济的事实上，而是对中国市场经济竞争优势的抗拒。面对中国低成本、低价格的大宗出口战略，确实要采取办法来阻挡，这是问题的重要实质。
三、中国产业发展的优势和代价
中国产业发展发挥了中国经济的巨大优势及因而取得了令世界注目的辉煌业绩。市场经济并不否认各国通过发挥比较成本优势来增强产业和企业竞争力。自由贸易就是要各国发挥你的比较优势。但是，现在的市场经济却反对将任何优势运用到极端，无论是劳动、自然资源、技术还是资本。极端竞争所导致的后果是高代价的和不可持续的。
中国市场竞争往往具有“血拼”色彩。“血拼”式竞争的积极意义是对计划经济的彻底否定，是被“逼上梁山”的自主竞争，取得了令人瞩目的经济成就，但也付出了巨大的代价。第一是税费减免，减税退税是各地竞争资本的重要手段。早年用优惠政策吸引外资，各地竞相减免税收，无节制的税收优惠和减免愈演愈烈，导致市场秩序的混乱和国家利益的流失，这种情况国家已注意到了，并采取了措施，但目前这种还存在，只是在制度上存在了限制。第二是土地和资源：土地作为竞争手段，一直血拼到“零地价”。第三是劳动者权益：一些加工企业的员工工资一二十年没有增长，而且，超时加班、欠发工资现象严重，以至出现“民工荒”。但是我们很多产业的竞争力是因为我们有很低价格的劳动力。第四环境成本：一些地区的环境污染和生态破坏到了不可容忍的程度。没有任何工业发展不会花费环境成本，但损害到什么程度，要有一个度，如果无度地损害也会存在问题。第五市场开放：为了“以市场换技术”，“以市场换资金”，有些产业对外资的开放实行了非常宽容的政策。利润让渡：中国竞争性产业的企业以让渡利润的方式（低价格、加工贸易）获得价格竞争优势，利润迅速摊薄。所以竞争性产业经过一段时间利润会下降，正是因为我们用让度利润的方式获得了竞争力。我们可以看到现在在一些产业中“挤压利润”现象越来越突出。珠三角地区一些企业跟我们说产品“民工荒”了，我说你得提高民工的待遇，而他们如果提高待遇就会增加成本，而他们的利润已经很薄了。
当然我们还有另外一种行业，就是垄断行业，靠行政性管制维持着高利润。实际上是让消费者为其低效率支付代价，而如果放松管制，同样会出现价格“血拼”的现象。我们可以看到中国市场化程度最高的产业将面临比较成本关系格局的重大变化。“血拼”式竞争在早期推动了中国经济的发展，推动了中国的茶叶竞争力，但“血拼”式的竞争方式将完成它的历史过程。
四、公平的和有节制的市场竞争
现在中国正处于这样一个时期。所以我们讲公平和有节制的市场竞争才真正培育我们企业的竞争力。市场经济并不否认各国通过发挥比较成本优势来增强产业和企业竞争力。但是，却反对将任何优势运用到极端，无论是劳动、自然资源、技术还是资本。因为血拼式竞争是高代价的消耗战，不是市场经济的常态，它具有不可持续性。所以我们讲完善的市场经济不是无节制的竞争，而是有秩序的公平竞争。特别是当产业发展从第二阶段向第三阶段推进的时候，有序化的公平竞争才能孕育强大和持久的企业竞争力。为什么中国企业会产生这么激烈的竞争状态？我们看中国的产业一般经过三个阶段，分别是幼稚期、成熟期、强壮期。幼稚期的特点是价格很低、质量也很低。当然还有一些垄断行业价格很高质量很低，技术水平、产品档次很低。这个阶段我们国家大多数的产业都逐渐渡过了，还有一些产业还停留在这个行业。但大多数竞争行业已进入第二时期，产品价廉物美，有成熟的技术。现在我国的生产技术已非常先进了，而且有强大的生产能力，这个时候我们的产品性价比不错，但是附加价值比较低。这个阶段它的基本竞争特点是成本价格竞争、质量规模竞争，但最后会遇到一个饱和的市场。如果我们一个产业长期停留在这样一个阶段，我前面所描述的那种极端式的血拼状态会发展。所以我们可以看到，要中国的产业现在面临进入一个新的阶段就是强壮期。应该看到现在国家大多数的产业包括我们竞争力很强的产业，比如纺织服装业也没有进入强壮期，仍然是成熟期。因为强壮期要形成优质名品，技术控制和核心技术创新，特别要具有高附加值，形成名牌声誉。纺织业中国虽然在量占第一，但说到服装好，肯定是法国和意大利的。我们的产业要进入强壮期，继续使用原来的竞争方式来支撑我们的竞争力已走到了转折点。所以现在很多的企业特别是优惠的企业都提到企业竞争要理性，要有节制，这个节制包括理性的节制和道德的节制。理性的节制比较容易理解，我们不能违规、不能违反竞争的基本原则。所谓道德节制包括企业的诚信原则、公平原则、社会责任的意识。对中国人来讲，不能为增强我的竞争力，可以无限制地使用廉价的资源、廉价的土地、廉价的劳动，应该说这个道路走到了需要转折的时期。所以企业的竞争要有理性的节制和道德节制。
最后我们举一个例子来说什么叫道德的节制。我们知道最早生产麦当劳汉堡的是麦当劳兄弟麦克和迪克。他们在离洛杉矶六十多英里的小镇上开了做汉堡的小餐厅。后来麦当劳的真正创始人雷.克洛克觉得这个小店不错，专门到麦当劳兄弟那里请教汉堡是怎么做的，薯条是怎么炸的。他说这个东西这么好，你们应该推广到全世界，麦当劳兄弟不感兴趣，克洛克说既然你们不做我帮你们做，我跟你们签一个协议，把麦当劳的汉堡做大。后来克洛克和麦当劳兄弟就签订了一个对于克洛克来说非常苛刻的协议，苛刻到当时克洛克的律师都跟克洛克说这个协议不能签。如果你要签，那两个律师都要辞职，就是这样克洛克签了这个协议，最后把麦当劳做了这么大。尽管还和麦当劳兄弟也有发生争执还是遵守这个协议。后来有人问他你已经知道了汉堡包和薯条的做法，非常简单了，为什么你当时不要自己干，还要跟那两个人签协议？克洛克讲我没有想过，我用别人所发明的东西赚钱，我会向发明人付费，他说我这个人就是诚实。他觉得这样做是应该的，人家发明的东西我做大了，我就应该给人家好处。我们看到麦当劳之所以能做到这样，跟克洛克诚信的理念以及有节制的竞争是有很大的关系。所以真正优秀的企业在竞争的过程中要遵循很多理性的原则，同时也要遵循道德的原则。现在我们可以看到很多的优秀企业越来越重视企业在竞争过程中怎么样树立自己的企业理念、企业价值观。其中也包括了公平原则、诚信原则和社会责任的原则，这样才能增强我们企业长远的竞争力。
总之，在改革开放过程中中国的市场经济改革已有很大的进展，中国产业也取得了很大的进展，中国企业竞争力也有很大的提升。但是现在我们正走在一个培育企业竞争力关键的转折时期，怎么样用一个更加公平、更加完善的市场经济原则，包括企业对市场经济竞争的深刻理解来形成中国将来更强大的企业竞争力。
谢谢大家！
