发送GP到6666 随时随地查行情
——一个财经老记眼里的中国期货市场
谨以此文祝贺“期货市场十大风云人物”评选揭晓
从1995年至今，我一直在关注着期市，我能感觉到这种进步的脉动正如同春日空气里隆隆的雷声，正携带着春风，扑面而至。如今，严格地讲，我已不算是一个专业的记者或者编辑了，那些记忆只存留在“中国证券报”和“经济观察报”尘封的档案里。但无论如何，我还算一个财经传媒人士，记者或编辑的实际工作也从来没有丢弃，而相关的技能也随着人到中年后生活压力的增大而增强了一些。当然，压力之外也有快感，而我觉得，这种快感的主要来源不是新闻，不是股市，而恰恰是我们的期货市场。
实际的感受便是，追逐新闻的冲动和压力让我“悲欣交加”，股市诚信丧失后的低迷令人郁闷难耐，只有期货市场在规范之后的日益繁荣，才令我真正感受到了作为一个新闻人士、财经人士的愉悦。我以为，相比于股市，期市虽然袖珍，但却更为透明公正，其前途也确如刚刚仙逝的董老2001年所言，是“无量”的！
事实上，我做过期货。虽然当年在绿豆上以惨败告终，但这却是从未学过经济、金融的我了解资本市场的第一课。印象、教训和对期货的感情同样深刻。所以，当我于2001年6月中旬被中证报“任职”期货版编辑时，我欣然答应，并写下了第一篇评论期市的文章《风雨期市呼唤更上层楼》。如今看来，这篇文章的主调也一直是近年来期货市场各方人士努力的方向，而随着大豆、豆粕、天胶、小麦等期货品种的活跃，期市人的信心也逐步在提高。今年，在棉花、燃料油、玉米等大宗期货品种已经和行将上市的时候，我们不得不说，期市确实已经在爬楼了。
爬楼当然好，因为视野开阔了，能看得远些；
爬上高楼当然感觉也不错，因为振臂一呼，呐喊声震，听到的人多了，应者云集的场面要出现了。
但楼层高了，也有它得不好：
一是容易让人膨胀，从而失去了先前谦逊、低调的美德，有了“爬得高摔得重”的隐患；
二是楼层一高，藏猫猫的地方就多了，从而容易和股市一样，藏污纳垢，凭多了一些见不得人的东西。
大商所朱玉辰总经理当年曾把期市比喻成“容不下大鱼”的池塘，意思是说，不用太多的资金，就可以把期市冒泡，酿出风险事件。所以期市人对此都保持了足够的警惕，风险防范总体做得很好。即便出了一两档子诸如硬麦、天胶一类的风波，但对于个中原因，场内人也看得很清楚，所以校正起来也便比较容易。
但如今，棉花期货上市了，燃料油期货即将登场，玉米期货指日可待，如此，随着期货市场对国计民生影响力的扩大，则“池子”大了，深了，养出的“鱼”，可能便从原来的金鱼、娃娃鱼蜕变成今后的鳄鱼乃至鲨鱼。
当此之时，如果我们的眼光还不能与时俱进，品种标的设计跟不上，交割措施跟不上，风险防范水平还停留在“捣浆糊”一般的初级水准，那么鲨鳄滥吃无辜，破坏期市生态，甚至池子被搅翻的可能便会大大增加。
不是么？硬麦上已经发生过“弃仓”风波，天胶的巨量交割也引起了一系列连锁反应，对此，期市人理当保持足够的警觉！
当然，作为一个局外人，我觉得期市博弈虽然比股市更为直接，但投资者或者投资者利用明确的规则赚取合法利润的动机是可以理解的。因为在任何资本市场，一套完备的游戏规则才是能够保障投资投机者各取所需，而市场功能又能最终实现的根本所在。拉斯韦加斯赌城的辉煌，便是在赌徒们合法合规的搏杀冲诞生的。对此，我们不应该渴求参与者的觉悟。毕竟，资本市场需要的不是活雷锋。
但是，就如同中国股市的“股权分裂”“特色、“圈钱”特色招来猛烈抨击，股市被投资者疾之为“万恶”一样，如果期市的游戏规则发生了倾斜，或者对规则的制定、创新等方面出现问题，则期货市场由于其“零和游戏”的特点，便可能比股市更容易成为一个火药库。
曾记得，1995年前后，我国期货市场上曾一度失控般爆炸性“繁荣”，国债期货等如今期市人梦寐以求的金融期货品种也赫然登台交易，期货也曾是投资者眼里不亚于股市的热门角色，但可惜，那时的交易却常常伴随着猫腻、黑枪、血刃，令场内场外闻之丧胆，让政府百姓听之色变，最终，才导致了期市人捉襟见肘、度日如年的清理整顿。不关门，不退场，能活着，已是当时求之不得的无奈选择，又岂敢想象今日期市的复兴，想像从期货交易中循规赚钱的好日子！
前事不忘，后事之师。对于这些灰色甚至血色的日子，期市人没有理由忘记。
忘记就意味着背叛。背叛便意味着要重蹈覆辙，要重新让期市从总体上的平安详走向剑拔弩张似的恐怖，从而最终葬送期货市场。
也许，事实并没有我说得这样可怕。当“稳步发展期货市场”已经写入国家十?五计划的时候，我们有理由对期市的未来有一番美好的憧憬。然而，防患于未然是智者的古训，而且期市也并没有大到和股市一样，对国家利益生死攸关甚至须臾难离的境地。
我想说，如果我们热爱这个市场，便应该收起一些贪婪和疯狂，多一些理智和关爱。
我也始终相信，和做期货交易一样最终便是做人一样，在期市中成大器的投资者，必定是那些胸怀博大、睿智过人且富于人文关怀精神的智者！
说到这些，我们当然不能完全冀望于交易者的高尚情操。我说过，期市客户并不需要是活雷锋。因此，客户的人文修行并不能代替监管。
这里，首先是证监会的监管，其次是交易所的监管，再次是期货公司的监管，这三级监管属于硬性监管，随便哪个环节出了问题，都会酿成期货事件甚至重大丑闻。前期海南天胶现货市场的钟武剑先生消失了，近些天四川嘉陵期货的董事长刘从喜又失踪了……所有这些，都说明期货各级监管不论哪一环节出了问题， 都会给市场造成极其恶劣的影响。对此，我不想在此敷述，十余年的经验教训已经给出了最好的答案。我在此只想说，当我们设立一个新品种时，要尽量从市场化的角度去论证其推出的合理性；而当我们执行监管政策时，也要尽量遵循市场化的原则。在市场转轨尚未完毕的今天，我们的期市还很脆弱，而此时其定位的走形便可能最终伤害到期货市场的未来！股市的痛心教训近在眼前，期市人不能不引做它山之石！
最后，我还要说的，是期货市场的软性监管，即媒体监督。三年多了，在证监会期货部特别是期货业协会的不懈努力下，各类媒体对期货市场关注度高了，报道增多了，而期货市场也确实升温了，从而形成了一个良性互动的大好局面。这是期市人乐于看到的。期货业协会网站开设的“媒体看期市”栏目受到了空前的欢迎，成了协会的品牌栏目。但随着期货的升温，我们也看到，这个栏目中除了宣传期货的报道外，也多了一些所谓“负面报道”的东西。而这一点，又是一部分人不愿意看到的。
为什么呢？就是因为这样的报道说了“他”的不是，提出了对“他”的质疑，甚至抨击了“他”的所作所为。但是，能因此便去堵媒体的嘴么？堵得了一时堵得了一世么？况且，媒体越来越多，堵也堵不过来啊！连国务院的有关文件都鼓励媒体监督，肯定媒体监督的功效。可见它总体是有利于市场，有利于国家长远利益的。对此，期市中的有识之士无不赞同，并也像期货业协会一样，把媒体当成了自家人。
我要说，这便是期市的希望，期货市场肌体的健康有赖于自身的成长，也有赖于外部良好的成长环境，两者相辅相成，是缺一不可的！即便是当期货市场由目前的“池子”变成浩瀚的海洋之时，她也需要外部的监督和关爱。否则，大海被脏水、黑油等覆盖污染的时候，别说是小虾小蟹，乌龟王八，即使是凶猛的鲨鱼、巨大的蓝鲸，也都会被呛晕呛死。这是自然的法则，是人类的法则，也是我们这个期货市场的法则。
值此“期货市场十大风云人物”评选揭晓之际，谨以此文献给期货业内的同仁，并预祝他们可以协同风雨期市，更上层楼，迎接漫天飞舞的雨后彩虹！
