发送GP到6666 随时随地查行情
其实只要股民们睁大眼睛、树起耳朵，仔细听听那些没有亲身经历中国股市，没有用自己的血汗钱买过中国股票的学者官员发表的对中国股市发表的众多言论和建议，似乎都是同一个声音：“股民们！你们何不食肉糜？”在“何不食肉糜”的政策建议中，中国股市今天再次跌破1300点……
张卫星
晋惠帝执政时期，有一年发生饥荒，百姓没有粮食吃，只有挖草根，食观音土，许多百姓因此活活饿死。消息被迅速报到了皇宫中，晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后，大为不解。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情，经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰：“百姓无栗米充饥，何不食肉糜？”(百姓肚子饿没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢？)
小时侯第一次听到这个故事时，对故事中的情节感到十分费解，开始甚至以为这个晋惠帝是在“说相声、演小品”，想逗逗处于惊慌中的大臣们，表现一下自己的幽默与智慧。后来仔细品味这个“何不食肉糜”的故事后，才发现，原来这个晋惠帝此时说出的“何不食肉糜”的解决方案，是晋惠帝在他自己的生活经历、社会认知基础上，完全是发自善良纯洁的真心，是真诚与深思熟虑后的解决方案，是晋惠帝的智慧结晶。
是啊！想想那晋惠帝一生下来就是天天山珍海味与大米白面，大米白面吃腻了当然可以用“肉糜”来换换口味了，这晋惠帝何时亲身感受过百姓饿肚子的感觉？
政策建议逃不出“何不食肉糜”怪圈
发生在亡国的晋惠帝身上的“何不食肉糜”的故事已成为千古笑谈，今天，千年之后的中国现代文明社会，“何不食肉糜”这样的故事却仍然不断上演着一个又一个翻新的版本，而现实版本的晋惠帝“何不食肉糜”的故事却让人想笑而笑不起来！
从2001年以后，我就很担心我国的一些经济学家和政府官员出面来谈论中国股市！实在是太多的实例告诉我们，这些经济学家和政府官员怎么离中国股市的实际这样远呢？这些经济学家和政府官员讲的话语市场投资者听来怎么如此难懂？好象双方使用的不是同一种语言？
于是就从晋惠帝“何不食肉糜”的政策建议中多少找到了现今社会中的一些答案。我国许多的学者与官员就是简单的上学、干部、官员或博士、教授、最后就成经济学家了。出入歌舞升平、风和日丽的国家机关，拿着国家的俸禄，又没有亲身经历甚至不屑于经历中国股市的实践，没有用自己的血汗钱买过中国的股票，却总是奉自己读的那几本“洋本本”是经济学圣经。与晋惠帝又有何异？政策建议又怎么能逃出“何不食肉糜”的怪圈？
回想一下，2001年的“市价减持国有股”这一破坏中国股市原有规则的错误政策，做出“大利好”政策判断与指引的又有多少官员和象牙塔中的学者，难道这不是晋惠帝“何不食肉糜”的翻版上演？那晋惠帝若没有一颗“爱民”之“良心”，又怎么会建议他的子民“何不食肉糜？”
中国股市股权分置问题长期不解决导致股市萎靡不振，中国股民损失惨重，我们不是听到有这样的讲法吗：“导致股市陷入困境的最主要原因是投资者缺乏信心，另一个原因是中国股市过度投机！”其实看似非常正确的言论，若仔细分析用晋惠帝的理论逻辑来翻译岂不是说：“（发生大灾了，整个国家处于饥荒中），主要原因那是因为饥民们没有信心（不知道信心这东西是否能充饥？），还有一个原因是因为饥民们总在寻找食物，处于运动中不老实（投机）。”
大盘股上市导致中国股市爆跌不止
最近上演的一个个事件，又历史重演了一出“何不食肉糜”的剧目。中国股市的投资者对中国股市股权分置的厌恶，对于管理层不断发行“股权分置”的大盘股的圈钱行为的深恶痛绝。无力从其他方面反抗，只能是听闻到这种消息后，就在股市中卖出股票逃跑，以自残方式引起股市下跌了，来做出抗议。这本是股市投资者无奈的无声的正常逻辑下的举措。
但事实上我们却看到了上证所的某官员提出了另一套逻辑认识，针对市场投资者对大盘蓝筹上市的“恐大风”，上证所官员认为：“优质大盘蓝筹股是国家的稀缺资源，不能用老眼光来看待大盘股的上市。拒绝大盘蓝筹股上市是一种错误的理解，第一，它将不能使中国投资者分享中国经济增长的成果和增加财富的机会；第二，它将严重影响国内投资机构的培育和发展，现有的投资机构越来越多，管理的资产也越来越大，但供现有的机构可投资的股票还较为有限，目前基金投资的同质化太严重，所以大盘股的上市将给投资机构提供更多的投资机会；第三，它将影响国民经济的稳定和可持续发展。”
从纯粹的一般经济学理论上讲，我们真的很难说这位官员的理论是错的。以今鉴古，但如果从某一纯粹理论角度看，晋惠帝的“何不食肉糜”的解决方案却是最具科学性的，从营养学的角度看，晋惠帝显然知道“肉糜”要比大米白面的营养成分多，脂肪与蛋白质含量高，当然比之草根和观音土的营养和蛋白质含量更是高的不知道要多少倍。晋惠帝提出的解决方案绝对是最佳的解决办法，如果全国的饥民能有“肉糜”这样的高蛋白食品，显然就能很快摆脱饥荒导致的营养不良，能够迅速缓解全国饥荒的状态。从这个角度看，谁又能说晋惠帝的这个“何不食肉糜”的解决方案不是最佳的理论方案呢？此时的晋惠帝不但是一个政府官员（最高），还具备营养学家的睿智和丰富的知识素养。
我们是不是可以据此认为那些嘲笑晋惠帝的人，那些认为晋惠帝的“何不食肉糜”的建议是愚蠢弱智的人，显然没有正确认识“何不食肉糜”的积极意义。
古有晋惠帝将自己吃腻了大米白面的饱涨感觉和百姓吃野菜观音土的“饱涨”感觉混淆成了同一个感觉；今有上证所官员将发大盘股是上海证券交易所的利益诉求，搞成了“发大盘股”是千百万被股权分置套牢的股民的利益诉求。
古有晋惠帝的“何不食肉糜”的解决饥荒的方案；今有上交所官员提出：“发行上市大盘股，来使股民们分享中国经济增长的成果和增加财富的机会”的言论。
古有“何不食肉糜”导致饥民哀鸿遍野，今有“正确理解发行大盘股（圈钱）的利好因素”的言论，导致中国股市爆跌不止，股民财富损失惨重……
其实只要股民们睁大眼睛、树起耳朵，仔细听听那些没有亲身经历中国股市，没有用自己的血汗钱买过中国股票的学者官员发表的对中国股市发表的众多言论和建议，似乎都是同一个声音：“股民们！你们何不食肉糜？”
在“何不食肉糜”的政策建议中，中国股市今天再次跌破1300点……
声明：搜狐财经独家稿件，如须转载，请注明出处。如须更多资料，请与我们联系，发邮件至e-finance@sohu-inc.com,或致电010－65102160-6280。
