发送GP到6666 随时随地查行情
知名经济学家、复旦大学经济学院院长陆德明因嫖娼被上海杨浦区警方当场抓获。因嫖娼行为性质恶劣，严重影响了复旦大学的形象，学校对其进行了严肃处理，免去其担任的院长职务，不能再从事教学活动，取消其教授资格3年。目前陆已黯然离开复旦（据《新京报》）。
今年47岁的陆德明是中国经济研究中心教授、博士生导师，同时兼任上海市政府决策咨询专家，教育部全国重点研究基地复旦大学中国经济研究中心教授兼学术委员会主任。作为知名经济专家他已完成20多个研究项目，10多次获得科研成果奖励。凭陆德明的显赫头衔和在学术研究上的贡献，称之为知识精英恐怕一点都不过分。现在“知识精英”栽倒在石榴裙下，而且是以这么一种龌龊的方式，不能不令人感到震惊。
陆德明如果能够理智地预计到一旦嫖娼事发，会落得今天这样狼狈的下场，是否还会为了满足肉欲上的一时之快，甘冒名誉扫地、触犯法律的风险？我想，凭陆教授的智商，选择是显而易见的。但陆教授却恰恰做出了违反我们大多数人设想的惊人之举，其意义也就超出了一般“一失足成千古恨”案例的警示作用。
由陆德明的荒唐之举，笔者想到近年来陆续落马的高官名人中，不少人身后都出现了“红粉酥手”的阴影，称他们是生活腐化也好，道德沦丧也好，恐怕都与他们在春风得意的人生中，无视生活“小节”有关。社会越来越开放，价值观越来越多元，诸如吃喝玩乐这样的“生活小节”在某些成功人士心目中的分量也越来越轻，“不拘小节”甚至成了某些高官、名人值得标榜的一种姿态。“千里之堤，溃于蚁穴”的道理人人都懂，但具体到自己的生活常态中，却往往昏了头。就这点而言，古人似乎要比他们明智得多。元代许衡一年夏天外出，天热口渴难耐，刚好道旁有棵梨树，众人争相摘梨解渴，惟独许衡不为所动。有人问他为何不摘？他回答说：“不是自己的梨，岂能乱摘！”那人劝解道：“乱世之时，这梨是没有主人的。”许衡正色道：“梨无主人，难道我心中也无主吗？”路边摘梨解渴无疑是“小事”一桩，但许衡却能独守清白，这是因为他心中有“主”：这就是自律、自重、自爱，心中有“主”，就能不管在什么场合下，都能洁身自好，守住小节，也就保住了大节。
小节不拘，终累大德。这样的例子从古到今已经一再演绎，不幸的是，这一次又在陆德明身上得到了印证。陆德明因自己的劣行不得不黯然离场，罪因是他种下的，恶果自然也只能由他自己品尝。“不虑于微，始成大患；不防于小，终亏大德”，不知道“精英”、成功人士能否从中有所获益？
