发送GP到6666 随时随地查行情
银行卡跨行取款收取手续费已非新鲜事，尽管这都是些“小钱”，然而一项统计结果还是令人大跌眼镜：同一张银行卡在不同银行取1万元，其手续费最高相差达到百元！
手续费相差近百元
刘先生用农业银行的金穗储蓄卡在南通的农行取1万元，根据农行对异地本行取款的手续费1％的标准来计算，刘先生所要支出的手续费为100元。如果刘先生用浦东发展银行的东方储蓄卡取钱1万元，由于该行对异地取款是免费的，相比之下，两家银行同为异地本行取款1万元，之间的差距就达上百元。
造成这种现状主要是因为各家有不同的收费“尺度”。据了解，南京14家中资银行多数已开收手续费，分别为同城跨行取款、异地同行取款、异地跨行取款。有免费的，有根据取款金额按比例收取的，也有按取款笔数收费的。
“乱”得有苦衷
正所谓“家家有本难念的经”，造成“尺度”长短不一的原因主要还是“家底”有别。据银行人士介绍，每一笔同城跨行取款，发卡行都要支付3.6元的费用。其中，0.6元是支付给银联的网络使用费，3元是支付给受理行的手续费。而实际上，南京银行对本地跨行取款收费都定为2元，这一点各家似乎都达成了默契。而其他收费方式和起始执行时间却不尽相同。一些大银行由于前期在ATM自动柜员机等设备上的投入较大，发卡的数量也极其庞大，维护和运营成本也较高，于是就比较着急地率先开始了收费。而另一些相对新兴的银行为了扩大发卡量，促进其业务的发展，则尽可能少收甚至不收手续费。况且目前人行虽然允许银行收费，却没有作出硬性规定，非统一尺度不可。
对于这种差异，招商银行一位负责人认为，这为银行的差异化竞争创造了条件。每家银行的收费定价与其市场定位、竞争模式有密切的联系。有关专家同时表示，目前市场的整体是理性的，银行在收费定价上的不同并不能说明银行在进行恶性竞争。
能否免收手续费？
正如银行界人士所言，长远来讲，银行卡收费的趋势不会改变，总有一天，人们会发现，使用手中的任何一张银行卡都要支付一定的费用。而且在国外鲜有零费用的先例，在美国、日本、新加坡、澳大利亚等国家，刷卡费用一般在交易费的1％～3％之间，平均刷卡手续费扣率约在2％左右。
另外，南京大学金融系杜亚斌教授认为，银行卡收费呈现差异化是正常的现象，不必强求一致。
