发送GP到6666 随时随地查行情
由外国人排名的中国大陆富豪榜，到今年已是第六次发榜了。每一次发榜，都让人眼热心跳。从去年开始，由于胡润和《福布斯》杂志的分手，中国大陆开始出现两张富豪榜单，一张是胡润的中国内陆百富榜，一张是《福布斯》富豪榜。通过对去年两张榜单的比较发现，由于信息采集的不同，名单自然也不同，但位居前列的几位富豪则基本一致，从另一角度印证富豪榜的真实性。
有一点共性是规律性的：每一年，富豪榜上的名单都会发生巨大变化；每一年，榜单上面的财富数字都会直线上升。与前年相比，去年胡润的百富榜上出现了整整40张新面孔；2004《福布斯》200富豪榜上的名单与2003年《福布斯》百富榜相比，更是新人叠出，当然，这也跟人数增加了100名有关。一般的事实与理解是，房地产业和IT产业富豪辈出，但是今年，流通领域异军突起。它似乎在说，随着市场化进程的加快，任何行业都可能成为富豪诞生的乐土！一年又一年变化多端、令人眼花缭乱的富豪榜，不禁令人浮想联翩：中国大陆，改革开放26年了，到底还有多少富豪潜龙在渊，还有多少富豪蓄势待发，还有多少富豪没有浮出水面？相比于眼前的百富榜，他们绝对是更多数。在财富的竞赛场上，那些后起之秀随时随地都有可能后来居上一鸣惊人。与垄断造成的社会权力和财富格局长期凝滞不动“固若金汤”相比，自由的市场每天都在创造着神话。
然而，透过这份富豪榜，我又有一分隐隐的担心，担心我们的未来是否真的能够有无数的富豪、准富豪和未来富豪“潜龙在渊”能够自由自在地在市场的大潮中游泳弄潮。因为前几天我读到一则消息：2005年公务员招考，中央、国家机关及中央国家行政机关派驻机构、垂直管理系统所机构103个部门，将通过考试统一录用8400余名公务员。此次招考合格人数与计划录用人数的比例平均为37.3比1，意味着一个公务员职位将有约37人竞争。其中，报考人数的一个比例格外引起我的注意：在职人员报考比例显著增加，占总报考人数的29.3%，比去年提高了18.7个百分点。这个显著而又不令人关注的变化其实非常微妙，它固然如报道所言，“表明，越来越多的人们更愿意选择公务员作为理想职业”，但却也说明，许多非公务员职业在今日中国“居大不易”。如果说很多大学毕业生因为如今工作难找而纷纷选择公务员职业情有可原，那么近30%的报考者放弃现有职业争当公务员，其中透露的信息就耐人寻味。它至少说明，我们现在的政府职能转变远远没有达到市场经济的应有要求，解决政府权力过多过大过滥的问题仍然是行一百里半九十，还有很长的、关键性的步骤没有跨越过去。这就导致创业空间的狭小，迫使社会中不少人转而加入了政府“管制者”的行列，从而又有可能进一步窒息民间创业空间。在一个市场经济社会里，只要你努力，市场的回报比一个稳定的公务员职位要多得多，但是许多人转而寻求公职，却绝非什么好现象。
据统计，我们现在的民众官员比例是28：1，即28个老百姓要养一个“吃皇粮的”，而历史上这个数字是：汉朝7934:1，唐朝3927:1，明朝2299:1，清朝911:1，新中国成立之初为294:1！只有彻底改革政府职能，公务员热和非公务员“居大不易”的状况才有可能得到改观。我喜欢一位网友这样一句话：什么时候，公务员招考不吃香了，甚至招不到人了，这时大概小百姓就可以舒心地过日子了。换句话说，政府的职能和机构瘦身了，每个人成为富翁的可能性就大了。
这也给在榜和不在榜的富豪们提出了一个挑战：当了富豪怎么办？一般的富人获得财富以后，通常是以金钱和权力交换的方式获得更多的金钱和权力，并通过权力保护其经济行为和财富；更聪明、更有远大理想和抱负的富人掌握一定财富以后，则总是试图建立起一个更为公平、有效、合理的制度，一方面使其经济行为成为更自由的合法权利，另一方面也通过为弱势群体争权利、争自由，从而更有效地保护弱者的创业热情以及未来也成为富翁的一切可能性，从而更有效地保护自己的经济自由和财产自由。前者，可能导致社会贫富两极分化越来越大，并且激起广大弱势群体的仇富（其实仇的是权钱交易的恶）心理，从而使富人们自己始终如同坐在火山口。同时，抱着权力的腿，而掌权者总是任期有限，出于稳定社会的考虑，打击腐败也会成为社会的常规动作，因此，前者常常遭遇权力和财富的滑铁卢。一如许多“问题富豪”一样。而后者，则有可能通过更公平制度的建立，保护整个社会的创业热情，缓和贫富之间的社会矛盾，从而使企业家们自己，也可以安然无恙地躺在自己的巨额财富上安享幸福。富豪们想着让更多的后来者清清白白地成为富豪，等于为自己的财富奠定稳固的基础。
孙大午成了亿万富翁，但是最念念不忘的是农民的创业自由问题，一有机会就呼吁要解除束缚农民手脚的过多过滥的行政审批这“八座大山”问题；而他自己的日常生活却跟普通的北方老农毫无二致。而重庆市政协委员、民营企业家冯秀乾致富发财以后，倡导并全额资助有关方面在西南三省的部分农村进行农民工养老问题情况调查。他在解释自己发动这次调查的初衷时说，“我希望通过调查形成有说服力的提案，促进农民工养老保险立法。”像这样的富豪，才是社会和国家强大的中坚。
今日中国，人均GDP刚刚突破1000美元，根据世界历史的发展经验，人均GDP在1000至3000美元之间，是公民权利意识高涨、社会矛盾表现突出的关口。这是一个相对漫长的社会转型期，这个转期能否缩短、能否较顺利地过渡，跟掌握财富的企业家精英的努力方向有举足轻重的关系。是主张普遍的公民权利，还是实现权力和金钱的互换，是一个分水岭。这个时候社会和历史对富豪的要求就不仅仅是合法纳税和扶贫济弱，而更应该着眼于全民自由创业理想的实现。首先、保护每个人平等的自由和权利，保护的是整个社会的创业热情，保护的是每个人都成为百万富翁亿万富翁的可能性。而单纯的“扶弱济贫”如果没有相应的权利和自由作保证，则只会助长懒惰和无能。况且，以一己之有余补天下之不足，有余将越来越少，不足则永远不足。类似于百万富翁因兴办义学而负债累累的悲剧，这个时代并不少见。其次、在一个竞争性的社会里，“大家都像你一样高尚”是永远不可能的现实，而仅仅是虚幻的道德理想。任何个人的“独善其身”都不可能从根本上改变社会的基本生态。相反，如果缺乏制度支持，独善其身者反而有可能因为极大地增加了自身的生存发展成本，“优先”成为劣币驱逐良币的牺牲品而被提前淘汰！因此，优秀的企业家应该要让“会飞的资本”“说话”，改变资本的“哑巴”状况，为改善制度环境而努力。去年，我在解读胡润百富榜的时候说：“令人遗憾的是，我找遍整个富豪榜，就是不见两种国民经济和社会健康稳定发展最重要行业的富豪问世――它们是：教育行业和传媒业。什么时候，富豪榜上的教育和传媒人越来越多了，富豪榜上的财富品质和整个中国的财富品质都会越来越高。”今天，也是巧合，时逢《胡布斯》富豪榜发榜，《新京报》消息说，文化部出台政策，鼓励非公经济以多种方式进入影视报刊等行业。
我们还是抱以期待吧。期待更多的中国富人潜龙在渊，期待更多的行业富豪辈出。
富豪榜的中国意义——
富豪的后面是什么？是知识，是创造，是进取。那么富豪榜的后面是什么？是一个阶层的出现，是一种文化的张力，而这也正显示着一个社会的变迁，一个国家的崛起和一个民族的复兴。
·中国还有多少富豪潜龙在渊
·从福布斯扩容中国富豪榜
·如何看福布斯中国富豪榜？
·福布斯中国内地富豪榜解读
·用福布斯80年智慧看中国富豪
·谁是《福布斯》富豪排行榜的赢家？
·外报评论福布斯中国富豪榜具有社会积极意义
中国富豪发家史——
富豪们的财富令人艳羡，很重要的原因在于他们一般都拥有不平凡的经历，而不仅仅是财富。那么，他们是怎么挖掘第一桶金的呢？在追求自己利益的同时他们又是怎样为社会作出贡献的呢？
·富豪9大方式挖第一桶金
·中国富豪发家的八种模式
中国的富豪们——
如果笼统的看，中国的富豪比之于国外的还有些不同的，因为在社会转型期难免会有些靠不正当手法发家致富的人。然而，我们仍然应当相信，更多的富豪还是靠自己的努力获得财富的。那么，他们是怎样生活的？他们在社会中扮演着怎样的角色？这些或富于启迪意义或有趣的问题也是值得我们关注的吧。
·中国最慷慨的28位富人
·中国富豪一半是房地产商
·2003年福布斯的中国女富豪们
中国富豪论财富——
经济学鼻祖亚当·斯密的经典观点：一般来说，一个为自己争取利益而行事的人，比之于专心要为社会服务的人对社会作出的贡献还大！这句话反过来说，以财富论英雄，就是赚到钱越多的人对社会的贡献就越大。那么，这些为社会作出了巨大贡献的富豪们是怎么看待财富的呢？
中国富豪论人身安全 穷奢极欲易引发仇富心理
作者童大焕为搜狐星空财经评论专栏作家
声明：搜狐财经稿件，如须转载，请注明出处。如须更多资料，请与我们联系，发邮件至e-finance@sohu-inc.com,或致电010－65102160－6649。
