发送GP到6666 随时随地查行情
清华大学廉政研究室副主任任建明在接受《法制晚报》采访时，认为内地高官被发现腐败问题，多是被其他案件牵连暴露的。很多贪官落马，“基本属于‘意外’”。（《法制晚报》2004年11月05日）
此言不虚。近年来落马的贪官有被小偷“偷”出来的，有丢东西“丢”出来的，有被人敲诈“敲”出来的，有嫖娼“嫖”出来的，还有包二奶“包”出来的，更多的则是被“牵”出来的。例如，厦门远华走私案牵出李纪周、石兆彬、王乐毅三个大贪官，随后又从这个案子牵出了河北省原副省长丛福奎。近几年查处的案件，往往由一个“硕鼠”牵出一窝“腐鼠”，比如辽宁的慕、马案件，黑龙江的马德案件，等等。
贪官“意外”落马，就意味着如果不出这些“意外”，那么这些贪官仍然是“好干部”，一方面，他们仍然会坐在会场的主席台上，一脸严肃地讲着反腐倡廉的大道理，甚至一本正经地介绍着自己“清正廉洁”的先进事迹，因而很可能边腐边升；另一方面，他们决不会“立地成佛”，还会继续利用手中的权力，大伸其手，捞取钱财，赚得盆溢钵满。
贪官“意外”落马，自然也意味着有一些贪官可能成为漏网之鱼，逃脱法律的惩处。现实生活中确有这样的情况：有些贪官尽管贪名远播，腐败问题像秃子头上的虱子明摆着，然而多年来却安然无恙；有的则是到龄或变换岗位之后便“安全着陆”，逍遥于法网之外。他们腰包鼓鼓，过着神仙般的日子，“百年”之后，还要给子女留下丰厚的遗产。这种情况的存在，对老百姓的反腐信心无疑是一种伤害。甚至连落马贪官也“愤愤不平”。一些贪官落马之后，尽管他们对自己贪污受贿的犯罪事实供认不讳，但却颇不服气，唉叹自己“倒霉”，运气不佳。缘何如此？贪官自有其“道理”：一些贪绩比我严重的人多的是，为何就摊上我被抓？
贪官“意外”落马，助长了贪官的侥幸心理，助长了效尤者的“伸手”之欲，助长了漏网者的“安全感”，延长了腐败的潜伏期，减弱了反腐败的震慑力量，也加大了惩治腐败的成本。试想，如果贪官伸手必被捉，受捉必严惩，那么这些贪官就会不得不思考一下伸手的代价了。
贪官“意外”落马，暴露出现有反腐机制的软肋：缺少“主动发现、主动揭露”的机制，反映出监督机制的缺位、失灵和失效。因此，如何切切实实地加强对官员的监督，努力构建“伸手必被捉，被捉必严惩”的主动发现和惩处机制，掌握反腐的主动权，最大程度地减少腐败行为的发生，已成为反腐败斗争的紧迫课题。
