发送GP到6666 随时随地查行情
党的１６大以来，各地、各行业竞相推出放宽民间投资的系列政策和举措，这是一个令人鼓舞、让人感动的新动向。我们有理由相信，一个放手“让人民创造财富”的新时代将和着“全面建设小康社会”的节拍在２００３年的中国蓬勃展开。这是一个新的财富观，也是一个新的人民观。
曾几何时，中国人视财富为俗物，为罪恶，不是“割尾巴”，就是“拔苗子”。尤其在那个极端的年代，更是怕民间藏富，民众自发地创富，以致于连种地这样的小事都要由国家“亲自”来干。所谓计划经济就成了国家计划国家干，包括城市的一切市政公用事业都不允许个人插手。之所以这样，有很大一个原因就是对民众不相信不放心，说白了就是不相信农民会种地。既然不放心，自然也就不会放手，更谈不上放开了。
改革开放二十年，我们在对外开放上力度很大，然而在对内开放上尽管成果也不小，但在开放的程度、宽度、深度上还远远不够，比如在开放民间投资的问题上除了有不少狭隘的观念和不必要的担心外，更主要的是部门利益、团体利益在作梗。比如金融，总怕让民间资本参与进来，有一种说法是，国家银行都办不好，个人就更不行了。说这种话的人大概没去过山西平遥，去过的人都知道中国的第一家银行就诞生在平遥一条不起眼的小街上，那时候叫日升昌票号。晋商的票号不仅开遍全中国，而且大半个世界都有它的分号，无论从经营方式还是信誉，在今天看来都是相当先进和科学的，股份制的雏形在当时的票号已不是什么稀罕事，只是由于战乱和政治的原因使得它突然死亡，你怎么能说民间就办不了银行呢？看来不是会不会办的问题，而是让不让办的问题。
会不会干是个能力问题，而让不让干是个权利和机会问题，你从来就没有让人家干过，怎么知道别人就干不了呢？这才是问题的最根本原因。除了国内的资本市场，一些已经对外资开放了的战略性产业，也依然没有对民间力量开放，比如石油、电信，把中国民间资本排除在投资机会以外，有人说是因为国内的资本市场容纳不了这么大的企业。这种说法显然站不住脚：中国居民银行存款达7万亿之多，这个市场小吗？从目前看来，国际资本在我们国家的核心战略产业中占据比民间资本更加有利的位置，如金融、电信、石油行业等。这意味着，外资比起本土的民族资本，对中国整个社会资源有着更大的支配权，对于我国的社会经济有更大的发言权。
民间经济力量被排除在核心的主导产业之外，这无论如何是说不过去的。不说经济方面的负面影响，单就伦理方面，人为地制造了外资集团与民族资本之间的等级划分，产生新的不公平。倒不是说应该拒绝国际资本进入这些行业，一个开放的全球社会应该是人类发展的趋势。问题是，至少应该给民间资本同样的机会，让民间力量自己也有同样的发言权。起码允许外资进入的领域都应该平等地让民资进入，展开竞争。这不仅是发展经济的需要，也是一种民本主义的体现，更是一种民权的张扬。
“放手让一切劳动、知识、技术、管理和资本的活力竞相迸发，让一切创造社会财富的源泉充分涌流，以造福于人民。”两个“一切”加上一个“放手”，给中国启开的将会是一个进一步对外开放、全方位对内放开的新格局。我们已经看到，中国的篱笆正在一根根拔除。
