发送GP到6666 随时随地查行情
一份荒唐至极的广告出现在成都某大学旁——“租售女友”！广告发布者声称，每天租金仅3—5元，长期租赁还有优惠！广告登出后，立即引起学校学生及周边群众的骂声一片。对于校园出现这种荒唐广告，许多人士都深表忧虑。（11月8日《华西都市报》）
乍看报道，不禁惊呼：朗朗乾坤、堂堂大学校园怎会此等超越伦理、胆大妄为之事，真是不可思议！一番细细推敲，反而倍觉可笑，不妨劝告诸位，把此事当作恶作剧，笑笑则已。
笔者以为，不可以“社会人”之心度“校园人”之腹。何谓大学？大师累累者也！精英莘莘者也！无论空间如何变幻，无论时代如何变迁，大学在我们的社会总是一方净土，为公众所向往和期待。然而，由于大学肩负培育社会精英的重任，担负着无数为人父母的期望，就在这双重因素的驱使下，大学成了现代媒体、舆论和公众之间的“调情剂”。公众关注大学，自然是通过媒体这条最佳途径，此为呼声；媒体寻求公众，得心应手地地吵作大学这块“猛料”，自然是“无所不用其极”，此为应声；进而，在市场语境和“魔弹论”的杠杆扭曲下，大学就批上了“净土不再”、“游戏部落”、“女生卖淫”等魔鬼一般的外衣，于是，媒体愈是吵作，公众愈是“义愤填膺”，以致达到“一概论之”舆论错觉，进而使大学逐渐丧失了社会公信力。笔者有理由相信，随着“租售女友”这篇报道出炉，定会有“质疑”声和“失望”的言论滚滚而来。
然而，这些“质疑”和“失望”或许没有必要“迸发”。尽管大学也是社会的一面镜子，社会里的丑恶和不平，往往可以从它那里找到缩影；尽管大学里也有因游戏来游戏去而荒芜学业者，有不怜自尊委身风尘者，也有因学术不端而得意妄为者，但是，这毕竟是少数！它不能代表其他大多数诚诚恳恳的老师，也不能代表大多数有自尊、有理想、有抱负的青年学生。这是媒体和公众都须冷静看到的事实，不可动辄将“颓废”、“荒唐”的帽子仍到大学的屋檐下，亦不可动辄就是“深表忧虑”。
毕竟，一个舆论自律的文明社会，多多少少能从其社会舆论与大学形象的“琴瑟合鸣”中得到佐证。同样，一个舆论迷失的年代，总能从舆论的“偏激漫骂”和“胡乱猜疑”中窥得一斑。
笔者相信，今后，我们的大学里，仍会有让人“瞠目结舌”的故事发生，就像“3—5元租售女友”一样让人摸不着头脑，又急又气。可是，我们却不要忘记：大学里面的人，早已不再是孩子，他们的知识水平与判断能力，他们的生活阅历和体验，足以能看透“3—5元”后的那个“别有用心”来，只是我们就不要借此再读对大学“感喟一番”了，权作一回恶作剧了事吧。
