发送GP到6666 随时随地查行情
>>进入股票频道
11月4日，在中国证监会发行监管部任要职的发审委工作处副处长王小石被检察机关带走。上周五，因涉嫌受贿罪名为由，反贪检察官已将相关法律文书递交批捕部门，对他正式提请批准逮捕。而此时距去年12月5日中国证监会进行发审制度改革还不到一周年的时间。
>>进入新股发行之“潜”规则专题
延伸阅读：
《经济观察报》首曝内幕：证监会发审委官员被调查 发行“潜规则”将曝光
1个多月前，王小石从证监会新近搬进的富凯大厦到坐落于北京城西北的中共中央党校学习。但现在，他已经难以再回到富凯大厦的那间新办公室。
一位证券公司投行人士称，王小石出事与今年4月上市的福建凤竹纺织在通过发审会时有违规操作嫌疑有关。但这一说法并未得到有关部门证实。
此时距2003年12月5日中国证监会进行发审制度改革一周年整整一个月。
一直以来，业界始终存在企业在股票发行上市过程中存在“公关”行为的说法，但鲜有公开曝光的案例。王小石的出事，或许是多年以来的第一例... ...[阅读全文]
有人匿名举报
上周有消息传出，证监会发行监管部一位官员涉嫌向拟发行上市的公司出卖发审委资料，于11月4日已经被西城区检察院人员带走调查相关情况。记者昨天从市检察机关证实：涉案人员为43岁的中国证监会副处级官员王小石。本月4日，西城检察院反贪部门将其传唤。上周五，以涉嫌受贿罪名为由，反贪检察官将相关法律文书送交批捕部门，对王小石正式提请批准逮捕。 >>发表评论
据记者了解，早在今年7、8月份，西城检察院反贪局接到匿名举报称，中国证监会发行监管部副处级工作人员王小石，利用职务之便收受他人贿赂。根据举报线索，反贪检察官走访相关单位、调阅有关材料后，确认“王小石确有受贿嫌疑”。
11月3日下午，反贪人员来到中国证监会。证监会纪检部门负责同志以“工作需要为由”，通知在市委党校学习的王小石回单位，但王因有事没有回来。4日上午9时，反贪人员直接来到党校，将正在学习的王小石传唤后带走。5日下午，王被正式拘留。“当知道检察官的身份后，王很清楚找他的原因。”一位知情人士介绍说。据了解，王小石到案以后，已初步交待其犯罪事实。 >>发表评论
扯出凤竹老账
既然王小石是以向拟发行上市公司出卖证监会发审委资料导致受贿为由而被检察机关调查和提请逮捕的，那么，又有多少家上市公司被牵扯其中？于是，人们把关注的焦点集中到了今年4月刚刚上市的福建公司凤竹纺织(600493)(相关,行情,个股论坛)身上。
原定2004年2月11日发行的凤竹纺织科技公司突然决定暂缓新股发行，这戏剧性的一幕当时就引起了市场人士的关注，焦点主要围绕公司董事会董事任满三年后未及时换届，而证监会发审委作为股票发行上市最终的审核部门，是否具有把关不严的责任？
据消息人士透露，在凤竹纺织发审的过程中，公司董事会成员超期任职，这与《公司法》有一定的违背，但在最后过发审委的审核会中竟然畅通无阻。王小石在其中起到了牵线搭桥的作用，帮助凤竹纺织顺利“过会”。
记者昨天针对此事欲采访凤竹纺织公司董秘林宇时，被告之，林宇已经离开公司一个月了，目前董秘一职为空缺。不得已，记者找到公司董事长助理李先生。
对于王小石出事与今年4月上市的福建凤竹纺织在通过发审会时有违规操作嫌疑有关的说法，李先生明显很气愤，表示此事没有任何根据，由于公司目前上上下下都在忙于上市公司之后的资金投放以及项目审批上，另外也顾虑有些事越描越黑，李先生表示公司会对事态发展进行关注，但不会对外发表意见。 >>发表评论
直指发审疏漏
无论是证监会发审委是否存在把关不严，还是作为受害方凤竹纺织的无辜辩白。中国有句老话，叫做“无风不起浪”。
北京大成律师事务所陶律师在接受记者采访时表示：拟发行、上市的股份有限公司董事会届满应当按照程序进行改选或者连任。否则，其对外签署招股说明书、公开向社会募集资金，其行为都是无效的。
不过，目前该规定在执行上存在一定的弹性。而很多公司都没有在三年的时间概念上严格遵守。但是，证监会作为监管部门应该提醒公司尽快履行相关的职责，否则这样的股份有限公司发行股票并上市之后将会给上市公司自身、中介机构，甚至是监管机关带来许多重大的法律诉讼和潜在的权益纠纷，最终受到伤害的还是证券市场中小投资者。
其实，这样的问题疏漏又何止凤竹纺织一家，前不久曝出的江苏琼花(002002)(相关,行情,个股论坛)同样也在上市之前隐瞒了三笔重大的投资项目，而证监会发审委同样也是事后纠错。记得2003年12月5日，中国证监会正式对发审制度进行改革之后，发行部副主任王林曾表态：“改革的方向是增强发审委工作的透明度，建立委员问责制和监督机制，保证审核结果的公正性。”如今，改革不足一年的时间，发审制度就频频面临考验。王小石事件之后，会不会出现第二个、甚至第三个王小石呢？ >>发表评论
延伸阅读：
六家问题券商仅是开始 国务院急召四大资产公司
11月12日上午，华融、长城、东方、信达四大资产管理公司，以及证监会、人民银行和财政部的高层齐聚中南海，就四大资产管理公司目前接管的6家问题券商的资产清查进展情况向国务院进行汇报。会议由国务院副秘书长尤权主持。
“这次开会主要是汇报一下情况，然后听一听意见，看看下一步怎么走，因为后面还有好多家。”一位知情人士透露... ...[阅读全文]
证监会职能与市场发展错位 处在风口浪尖？
铁娘子史美伦黯然下课，证监会的尚福林主席虽然继续保持着以往的低调作风，但关于尚主席离职的传言已经满天飞，媒体甚至把他的继任者描述得有板有眼。不过谁都知道，证监会主席的位置不好坐，特别是在目前这种市况下，相信没有谁愿意把这个“烫手山芋”接过去。
一些业内人士和学者的矛头直指证监会，在前不久天则经济研究所举办的资本市场秋季交锋会上，批评证监会权力过大、吹偏哨的声音不断，有人甚至提出证监会的存在是否有必要。因为许多市场都没有监管机构，但运行的也十分正常，例如菜市场... ...[阅读全文]
谁来监管证监会？
目前国内证券市场为什么会如此低迷？为什么会成了一个无法扶起的“阿斗”？最大的问题就是市场监管者拥有无限大的权力却不用为滥权承担任何责任与风险。
谁来监管证监会？这是我第二次用这个题目写文章。1999年我用该题目写的一篇文章曾在网上大为流行，也可以说是国内最早敢于对证监会的监管提出质疑的文章，而且这些质疑为后来发生
的一系列的事情所证明，以至于即使到现在仍然有人提到我那时的那篇文章。
在一个权力无所不在的监管者的主导下(从市场的准入、规模、范围、到市场规则的制定等都由证监会包办了)，十几年来把国内证券市场搞得如此脆弱与危机重重，国家为此耗费资源那么多，中小投资者损失那么大，但有哪一位负责人为此承担过责任？每次出现危机，最后埋单的只能是国家，只能是中小投资者，而主事者则一走了之... ...[阅读全文]
