发送GP到6666 随时随地查行情
中央经济工作会议在明年的任务中提出，坚持走新型工业化道路，加快经济结构调整和增长方式转变。这是非常正确的决策。那么需要从哪些方面调整经济结构和转变增长方式呢？
我们认为，首先，要将“分散发展”的模式，转变为集中和聚集发展的模式。最近，经济学的研究已经证明，空间上分散的发展模式，土地资源的消耗要比集中和聚集的模式高50倍—80倍；在一个电力网非常稀疏的地区，电力损耗、维修和折旧等成本，要比需求密集的地区高70%；在铁路网络稀疏的地区，由于客运和货运需求规模较小，其成本要比密集和集中地区高1倍。如此等等，数不胜数。如果要减少消耗，重要的是要改变过去类似“乡村就地城市化”和“乡村工业化”等分散模式，这样的模式是消耗极高的一个重要原因。从网络经济的要求看，人口、市场和生产力要在地域上集中，才是节约资源的发展模式。
其次，要调整结构，并加快节省能源、资源等方面的技术进步。一是要调整产业结构，特别是要调整那些用能高、耗能大、消耗资源多的产业，特别是消耗石油和水资源多的产业，对这些产业一定要控制住其规模；二是能源供给和需求结构要进行调整，从供给方面看，目前越来越大的提高石油的用能比例，可能是不合适的，也需要提高其他能源的供给比例；另外，能源需求结构也需要调整，就是说能源需求结构一定要偏向于我们自己能供给什么，能源消费要多立足于我们自己能提供的煤炭、水电等资源。
技术进步包括两个方面，一个是节油节水的技术，要加快这方面的技术进步，另一个就是新能源的开发。
特别是石油是不可再生资源，需要研究出可替代石油的新的能源用于小轿车和其他用油行业。这种技术的进步，对于我们13亿人口的大国，尤其显得必要。
再次，转变我们的生活方式。13亿人口要达到小康社会甚至达到中等发达国家水平，供暖需要集中供热，出行需要集中交通，饮食结构中少消耗资源的植物产品要多一些，清洁需要消耗较少水资源的方式，等等，形成一个节约资源型的社会。同时，相对集中的生活方式更能体现节能的目标，如果像美国那样大量的每个家庭都有数辆小轿车、有独立的燃油取暖方式，一家一栋小楼等，必将发生能源、土地等的严重短缺。
但是，最后需要指出的是，一些经济学家将我国GDP消耗的能源、钢材、水泥、铝材等，与美国这样的国家相比，从而得出结论说，中国经济增长的资源消耗太高。这种说法有待商榷。美国社会已经成为成熟的后工业化国家，其住房消费只是移民人口需要住房和原来人口维修住房，其城市化过程也已经完成，交通体系也已经建设得差不多了。因此，在他们的居民消费中，很大部分是旅游等第三产业方面的消费，这种消费所消耗的能源、钢材、水泥、铝材当然要少得多。而中国是刚进入小康社会的发展中国家，我国大量的人要改善居住条件，农村人口需要大量地向城市转移，工业和交通体系要建设，城市基础设施也要建设等等，因此，在我们GDP的内容中所消耗的钢材、水泥和铝材当然要比美国多得多，炼钢等消耗的能源也会比美国多。因此，简单地将我国GDP与美国GDP的能源和资源消耗相比，理由是不充分的。当然，我们生产中的能源消耗和水资源消耗确实要高一些，这需要通过技术进步和加强管理来降低消耗。
但是，发展阶段决定了我们进入了住房和耐用消费品需求阶段，一定的资源需求是不可避免的。
□本报特约评论员周天勇（中央党校教授博士生导师）
（ 责任编辑：周克成 ）
