发送GP到6666 随时随地查行情
12月12日，韩国的《朝鲜日报》发表社论认为：现在，能够挽救韩国经济的方法只有刺激消费。过去，带动韩国经济90%%以上增长的出口也因汇率下跌导致的价格竞争力下降，无法继续支撑经济。韩国经济明年能否实现4%%的增长目标，完全取决于消费能否增长。
该报抓住几个月前，韩国经济副总理李宪宰的话：“只有有钱人积极消费，经济才能好转。”并以今年第三季度，韩国国内家庭月均收入达到288.75万韩元，剩余资金为55.88万韩元，盈余率达22%%，而信用卡的海外使用额首次突破7亿美元作为依据。认为政府应鼓励高收入阶层在韩国国内消费。
我国现在正在成为旅游的客源输出大国，国人在海外的一掷千金也是令诸多旅游目的地国家备受鼓舞。相比于韩国，我们的商家在怎么让有钱人掏腰包上肯定做得比他们好。利用一个自古和中国人毫无关系的节日，都能把自助餐卖出天价去，就是证明。虽然有人认为这是奢侈的行径，应该努力批判。
但我国著名经济学家樊刚曾说，主流经济学家不讲道德；另一著名经济学家胡鞍钢也曾说，洪水有利于经济。相比于洪水，奢侈就算不上什么坏事了，有利于经济肯定是没跑了。再说，人家也是没把钱花到地球另一边去，就算奢侈了，也是肉烂在锅里，肥水没流外人田。
著名经济学家都“不讲道德”，我一平头老百姓看见人家庆祝个节日，非往“朱门”和“冻骨”上想干嘛呀？消费的理性不理性，我觉得得分是什么人。比如我，因为北京冬天太冷不能睡大街上，所以得买房子。以我的收入水平买了房子之后，吃个奶油冰激凌肯定得是算奢侈性消费，买根大红果冰棍都得分两次吃。
有钱人不一样，别管人家把钱怎么花，花在国内，那已经得算是义举了。要像是韩国那样，有钱人不在国内花钱，也是件发愁的事。别人怎么花钱轮不到我赞成什么反对什么，我的赞成与反对连自己家人都影响不了呢，更何况是说别人的事。
（ 责任编辑：影子 ）
