发送GP到6666 随时随地查行情
争论缘起：天价盛宴来 “扶贫”
倡议者：花“小钱”献大“爱心”
即日起，全国民众有机会通过门票认购方式，明年2月1日（农历小年）在人民大会堂国宴大厅参加春节 国宴。中国扶贫基金会宣布，将首次举办慈善晚宴，最高价的门票捐赠数为每位38000元。当天还将有相 关的党和国家领导人参加晚宴。据了解，捐赠者参加晚宴前先须通过资格特别审查。>>>详细
质疑者：献爱心还是谋交易?
慈善乃是义举，是不求利益回报的。而露脸扬名的晚会，甚至与国家领导人一同进餐合影，这是对慈善 的认识误区。主办方举办这种大规模的活动，会不会是对真有善心的人的一种品质的低估，而为那些有非 分之想的人创造机会？以后没有这样的“机会”参加国宴者还会不会慷慨解囊呢？>>>详细
一个疲软的“扶贫攻坚战”背景
爱心总动员，用新思维探索社会低成本扶贫
长期以来，我国的扶贫工作存在“捐赠形式单一，捐助渠道不畅”的现象，致使众多具扶贫爱心的社会 公众难以参与到扶贫工作中来，而数以万计的贫困人口却急需帮助。>>>详细
奢侈的慈善晚宴号准了谁的“脉”？
在中国，有两类慈善活动总是受到富人的欢迎：一是官方色彩浓厚的慈善活动，另一类是广告效应强烈 的慈善活动，前者容易给富人们创造接触高级政府官员、谋求个人政治安全的机会，后者为富人提供了扩 大自身知名度与美誉度的演出平台——简言之，这两类慈善活动更符合富人们的交易意愿。 >>>详细
百家争鸣侃“晚宴扶贫”
正方
一个“掏腰包”的双赢思路
他们为什么对公益事业“一毛不拔”？对富人来说，捐了钱想有点收益，也算人之常情。这种“双赢” 似乎更符合“经济人”的本性，也只有根据“双赢”设计的制度才能更好地让富人心甘情愿掏腰包。>>>详细
扶贫, 也要经常搞搞新意思
他可能很忙，可能很累，种种应酬、消遣的花样又很多，不大可能经常惦记着慈善。因此，热心慈善的 人士或慈善组织就该经常搞出一些新花样，吸引人们的眼球，唤起人们对于慈善活动的关注。>>>详细
反方
国宴扶贫，未尝已觉滋味怪
反腐最大的一个问题就是管“吃”，至今管得都不甚理想。现在扶贫国宴虽然吃只是一个形式，但总还 是主题，所以不仅助长的“吃鲜”心理终不足取，就是给老百姓的联想感觉都不舒畅。难道除了吃就没有 更好的途径来打开人们的“爱心”了吗？>>>详细
“中国特色”的捐献仪式，举着放大的支票露脸
老百姓一定记得电视上的热闹捐献——在雷鸣般掌声之中和大字企业名称横幅之下，他们高举着放大的 支票亮相，好不洋洋得意。而那些在公众场合，比如在拥有亿万观众的电视上慷慨捐献的企业代表，风光 过后却不见践诺，就更令人鄙夷。毫无悲悯之心，却有欺诈之意，不光是借慈善做广告和出名的问题，更 是对公众的亵渎，对善良的强奸，对弱者的残忍。我把这类人称为骗子和无赖，不为过吧？谁能指望这样 处心积虑作秀欺世盗名之人，会出席慈善晚宴，不事张扬地真心救助弱者和不幸者呢？ >>>详细
更多
劝募，像恕罪的感觉？
有人说企业家有种原罪，在先富起来后有一种要补偿社会的感觉，这是不是一种像恕罪的感觉？国际上 经常讲的一个新的名词就是企业公民，企业公民就是说企业要承担公民的责任，对社会负责，他除去给国 家，给社会创造经济财富以外，他还要对社会工作承担责任，所以这样总的来讲，我们应该说这样的企业 家有社会责任感。>>>详细
功利性VS非功利性
对相关的慈善活动组织单位来说，举办社会慈善捐助活动，所要追求的，其实不光只是要筹集一定数量 的慈善资金，更重要的还要着重于在举行慈善活动的同时，要在社会确立并推动社会群体不带任何功利观 念、更高境界的社会价值观形成。>>>详细
没有终结的思考
谁动了扶贫的奶酪?
“八七”扶贫攻坚以来, 贫困群众得不到有效的扶持,导致这一现状的直接原因，是财政扶贫资金的多头 管理问题。资金分属不同的部门管理，有权分配的“婆家多”，“谁都可以说了算”。 >>>详细
扶贫，“功夫” 做足了吗?
“中国慈善事业发展滞后，根本原因不在经济发展落后和慈善资源不足，而在于法制欠完备。”在日前 举行的首届国际慈善法律国际研讨会上，全国人大内务司法委员会委员、中国人民大学教授郑功成指出， 中国需要通过专门的慈善机构法，以达到十六届四中全会提出的建立和谐社会的目标。>>>详细
>>>我来说两句
相关阅读：春节慈善国宴总统贵宾席3.8万 贵宾票一日售罄
以上言论不代表搜狐网观点及立场。
（责任编辑：蒋灏）
