发送GP到6666 随时随地查行情
1月27日，河南省新郑市市委副书记、市长白虎林在其公寓内死亡。昨日，郑州市委与新郑市委发表联合声明，称白虎林近段时间身患疾病、精神恍惚，系自缢身亡。市纪委、组织部从未接到任何针对白虎林的举报与不良反映，组织部对白的工作十分认可。（《新京报》1月29日）
一位正当壮年、仕途正处上升趋势的市长究竟为何突然自缢？事件背后到底有没有其他内幕？官员非正常死亡事件，在当地引起极大的震动自在情理之中，而民间更难免会有各种疑问和猜测。相较于过去一些地方官员自杀后官方长时间保持沉默的做法，有关部门立即把市长自杀事件及时向公众通报，显然是可取的。然而，在警方对死亡情况尚调查取证的情况下，官方匆忙宣布白虎林自杀缘于身患疾病、精神恍惚，与举报或不良反映无关，如此“盖馆论定”未免过于草率。
由于接触者多、牵涉面广，市长非正常死亡的原因认定，显然有别于普通百姓。如果说在短时间内警方有能力通过调查勘验得出自缢身亡的结论尚属正常的话，为什么不久前白虎林尚未给人有任何情绪不佳等异常反应的印象，而有关部门却仅需一天时间就可认定其死因缘于“身患疾病、精神恍惚”？在如此匪夷所思的调查效率面前，公众自然有权提出质疑，并要求官方提供确立这一结论的佐证依据和相关资料。而在已经得出自杀结论和死亡原因以后，有关部门依然以调查需要为由，不允许包括家属在内的任何人看视遗体，更使人疑云重重。
需要指出，从拥有权力这个层面说，白虎林自杀事件，已不能等同于纯粹的个人私密，而与民众的利益息息相关。因此，民众希望全面了解死因真相是无可非议的，这种知情权也理应得到尊重。从危机公关的角度出发，官方及时发布对此“突发事件”的权威信息，显然十分必要。但是，如果不是抱着实事求是的态度，没有经过全面认真的调查和分析，并审慎排除各种可能因素，仅仅出于统一民间舆论，避免传言纷纷的目的，那么这种信息发布又何来足以服众的“权威性”呢？
官员自杀,匆忙做出组织结论,这方面曾有惨痛教训。一度引起轰动的四川雅安公安局局长李海自杀案，就是一个恶例。先是宣布“病痛折磨，心理脆弱”的结论，后查出“收受黑社会钱财，最终自绝于人民”的真相，这种缺乏审慎严谨态度的做法，既侵害了公众知情权，更严重损害了政府的公信力。
殷鉴不远，岂能无视？
（ 责任编辑：周克成 ）
