发送GP到6666 随时随地查行情
□高初建
回顾2004年我国的经济运行情况,有一句被反复提及的话,叫“煤电油运紧张”。这其中,煤、电、油都是能源。如果考虑到运输紧张实际上与煤炭抢运有关,上面那句话也就可以直接说成是“能源紧张”。
去年能源紧张,今年的情况恐怕是仍然紧张。有人预测,2005年最热的五大行业中,煤炭、石油天然气位居前列。这种“最热”,其实不过是“紧张”的另一种表述。
能源紧张造成的直接影响至少表现在几方面:一是要加大产量,甚至是超负荷生产。而这既受资源条件限制,也容易引发安全方面的问题。二是要加大进口。这当然会提高对外依存度,也不利于经济安全。三是将影响下游产品。比如,去年塑料行业的生产成本平均上升了90%,其中主要因素是石化产品价格上涨。
面对能源紧张,必须要拿出相应的对策。能源战略(特别是石油战略)的制定,已是刻不容缓的事情。而能源战略究竟包括哪些方面的内容,战略的立足点是什么,战略措施如何落实,等等,都是很费思量的。比如,我国能源消费的增长速度到底有多快?过去的算法是相当于GDP增长速度的50%,但这几年的实际情况证实,原来的计算方法已不够准确。有统计资料表明,自2000年以来,我国包括煤炭、原油和天然气在内的一次性能源产量积累增长49.53%,年均增长率14.35%。除去少量出口和必要的储备之外,其余全部消费。此外,我国原油、成品油的进口这几年也逐渐上升。可见,我国能源消费的增长是相当快的。怎样测算这一增长速度,是保持、还是控制这一速度,都需要认真考虑。
再比如,我们究竟需要进口多少石油?我们能找到更安全、稳定的石油资源吗?事实上,我国近年来一直以一种开放的策略积极寻求海外石油资源。但随着中国石油需求量的加大,海外战略的实施难度也在加大。首先,国际油价的波动已经敲响了警钟。有人分析认为,中国进口石油已占全球总消费比重的7.5%,而且还在稳步增长,石油界以及那些投机商们当然不会放过“捞一票”的机会。其次,我国对海外石油资源的掌控程度比较低,除了掏钱卖石油之外,我们在石油产地很少掌握勘探、开采、投资的权力。第三,我们的海外战略面临的竞争激烈。前不久,在中、俄、日三方关于石油管线的一场博弈中,我们基本上处于下风。而有消息透露,印度近来也大张旗鼓地发动石油攻势,分别与伊朗、俄罗斯等国达成协议,其中仅对伊朗的油气资源投资即高达400亿美元,在日、印两个周边强国的“夹击”之下,竞争形势越显严峻。
还有,我们的产业节能潜力究竟有多大,究竟怎样去开发这些潜力,也是必须重视的。除了水泥、电解铝这类高耗能产业之外,别的产业有没有节能的可能呢?我们的汽车耗油率指标比日本的标准高1/4,比欧盟的标准高出近1/2,这其中的潜力有多大?我国的民用建筑中,有99%属于高耗能建筑,其中采暖、空调通风等等的能耗占了社会能源消耗的相当大比重,这其中有没有潜力可挖?
按可持续发展的要求,通盘考虑能源问题,制定切实可行的能源战略,有着十分重要的意义。但奇怪的是,我们直到现在还是由发改委下面的一个处级单位,来承担制定规划、负责预策的能源管理工作。显然,这与制定能源战略的客观需要是不相称的。机构改革、机构设置应该是实事求是的,也许,设立一个“能源办”应该是制定能源战略的开始。
( 责任编辑:谢剑 )