发送GP到6666 随时随地查行情
清华胡鞍钢教授近期发表的《中国3Ｇ世纪报告》，对于中国民族3Ｇ（第三代手机）技术ＴＤ－ＳＣＤＭＡ的评论是不公正的。
这份报告一发表就招致大量批评，虽然胡教授给予的回应是：3Ｇ讨论“是政策之辩，不是技术之争”，但报告中并不缺乏“技术之争”，也非中性论调，突出表现就是贬低民族3Ｇ技术的价值。
《报告》一方面承认中国为了国家安全等目的应该发展自主技术，但另一方面又要求其与民用市场分开，并称应该被限制在“很小的范围内”；同时《报告》指出我国3Ｇ发展“虽然也提出了有自主知识产权的ＴＤ－ＳＣＤＭＡ标准”，但又指责政府“起得晚，行动慢”。
值得注意的是，这份《报告》只字不提其他3Ｇ技术在我国3Ｇ测试中的一些不良表现，而对ＴＤ－ＳＣＤＭＡ在测试中的不足却极尽渲染；《报告》没有引用信息产业部公布的权威测试结果，而是引用来路不明的“社会数据”，将自主技术比喻为“芝麻”。
从技术上看，中国版3Ｇ起步最晚，但却吸收了欧洲版和美国版3Ｇ技术之长，改变了全球3Ｇ研究的方向，这一点我们不用妄自菲薄。如果ＴＤ－ＳＣＤＭＡ真是一个落后的技术，那么，早已经无人问津，现在，西门子、北电、阿尔卡特、三星、摩托罗拉等越来越多的外国公司早已投身到这一研发中来了。
从产业化上看，必须承认ＴＤ－ＳＣＤＭＡ与欧美版3Ｇ还有很大差距：没有商业网络，手机也不成熟。但中国版3Ｇ需要支持的地方正在这里。
目前，ＴＤ－ＳＣＤＭＡ正在加速追赶，其手机芯片已获突破，许多国际著名的芯片商加入了开发大军，商用手机也已经面世。可以说，ＴＤ－ＳＣＤＭＡ手机芯片与ＷＣＤＭＡ手机芯片相差一代的距离，到今年底，这种差距就会相当小，短时间赶上另外两个3Ｇ标准并非没有可能。
遗憾的是，胡教授的《报告》夸大了ＴＤ－ＳＣＤＭＡ标准与其他3Ｇ标准的差距。请看，一份在2005年正式发表的《报告》，其中居然有ＴＤ－ＳＣＤＭＡ“预计在2004年5月开始外场测试”这样的表述，他可能指的是去年5月前的ＴＤ－ＳＣＤＭＡ技术，不是2005年5月的技术。作为发展最快的3Ｇ技术，ＴＤ－ＳＣＤＭＡ一年间的变化是飞跃性的。
（作者为国内电信业资深记者）
（ 责任编辑：胡立善 ）
