发送GP到6666 随时随地查行情
伴随着“两会”的召开，“两会”委员（或代表）们关于发展证券市场方面的各种提议也就在市场上流传开来。如在市场上充满争议的恢复T+0交易的问题，在政协常委王光远的《改善我国证券市场若干建议》提案中就再次被提及，在这份提案里，政协常委王光远建议：要改革股票交易制度，适时推出T 0回转交易。
不可否认，恢复“T+0”交易可以在一定程度上活跃市场。特别是对于券商来说，恢复“T+0”交易制度更是一条重大利好。通过“T+0”交易，让投资者在买进股票的当日就可以卖出股票，如此一来，这股票的交易量就增加了，由此带给券商的佣金收入也就可以相应地增加。而且，恢复T+0交易还可以为机构投资者做庄提供方便。一方面通过T+0炒作，机构投资者做庄投入的资金可以大量减少，从而也减少了机构做庄的风险；另一方面还可以通过“T+0”交易来做大成交量，引诱其他投资者上钩，为做庄者成功逃脱创造条件。
不过，从整个股市的健康发展与对中小投资者利益保护的角度来看，恢复“T+0”交易制度是存在着较大的负面影响的。因此，对于“T+0”交易制度的恢复，笔者以为还是应该慎重考虑。
首先，“T+0”交易制度与管理层所倡导的理性投资理念是背道而驰的。长期以来，管理层一直在投资者中间倡导着理性投资理念，并引导投资者进行长线投资。但“T+0”交易方式则是一种典型的投机炒作方式，投资者在买进股票的当天又卖出股票这是一种典型的投机炒作行为，是与理性投资理念格格不入的。因此，恢复“T+0”交易制度容易引起市场投资理念的迷失，是股市投资理念的一种倒退。
其次，增加了中小散户的投资风险。恢复“T+0”交易制度对于机构做庄来说确实提供了方便，但与此同时带给中小投资者的却是投资风险的增加。因为在“T+0”交易方式下，投资者当天买进的股票可以在当天卖出，甚至在一天之中可以交易数次，如此一来，这股票的交易量在很大程度上是“虚增”的，投资者根据这样一些不真实的成交量来作出投资的决定，显然将会面临着更大的投资风险。
其三，增加了投资者的投资损失。“T+0”交易制度带来的券商佣金收入的增加，但这种佣金收入不是从天上掉下来的，而是从投资者的交易中提取来的。当然，在投资者赚钱的情况下，券商适当地提取一些佣金，这没有什么问题，但在投资者投资亏损的情况下，券商这种佣金收入的增加只能意味着投资者投资损失的增加。而目前的中国股市缺少必要的投资价值，投资者多操作多亏损，少操作少亏损，不操作不亏损，也正因如此，恢复“T+0”交易制度，让投资者更多地进行股票炒作，这必然给投资者带来更多的投资损失。
（ 责任编辑：张宇 ）
