发送GP到6666 随时随地查行情
数日前曾被渲染得沸沸扬扬的张裕贱卖国有股事件余波未了，日前又有媒体指其转让过程中存在多处违规之处。对此，昨天张裕集团有限公司发言人对外发布声明，称张裕在改制过程中通过信托融资17400万元以解决自有出资不足的问题，不存在有关报道中指的以张裕股权作抵押贷款的行为，并称这种操作方式是目前我国法规框架内规范可行的融资方式。
张裕：转让完全符合相关要求
从这份声明中可以看出，张裕集团“申辩”的焦点主要集中于以下三个方面：一是裕华公司是否以张裕股权作为抵押而融资；二是职工（实际是管理层控股）用于收购的资金来源方面是否合法；三是股权出让方（主要是国资局及张裕集团）为何出卖给内部人的股权价格要比卖给外部人的低。
回应一：裕华公司未设有任何质押权或其他担保物权
对此张裕集团发言人强调，在双方签订合同中裕华公司未设有任何质押权或其他担保物权，这表明17400万元的信托资金投入裕华公司并没有以设置股权抵押为前提，即不存在任何以张裕股权作为抵押而融资的问题。
回应二：没有出面为个人向银行贷款
公司从来没有向任何银行协调贷款给个人融资，并没有出面和当地某银行接洽，帮助中高层的出资人用房产抵押贷款。
回应三：股权转让价格悬殊有原因
张裕两次股权转让价格悬殊主要是因为：“一是两次转让所适用的政策不同，前者为了保护职工利益，享受了部分优惠政策；二是两次评估资产的时点不同；三是产权转让方式不同，前者是协议转让，后者则采取了市场化的招标方式。”
（ 责任编辑： ）
