发送GP到6666 随时随地查行情
编者按：据统计，股市困境以74.8％的关注度成两会热点之首，然而对证券问题倍感焦虑的远远不止两会代表和委员。来自各界的专家学者们对如何解决股权分置问题纷纷献计献策，尽管他们言辞未免激烈，但却表达了对建设和改革中国证券市场的一片拳拳之心。
搜狐财经专门制作了这期专题，把专家学者的观点归纳如下，一方面是希望把专家学者们的观点让更多的投资者了解，另一方面也是希望把握住证券市场改革发展的脉搏，与投资者共同见证中国证券市场一个转折的里程碑。
同样一个股票发行，比如中石化在香港发H股是1个港币，这边是4.5元，外国也是这么干的？还是说只是处于市场不均衡，就是中国老百姓不能拿外汇买。你再彻底解释一下。中石化，我手里面也有港币，但我去不了，这怎么办？这到底是什么割裂？公平还是不公平？那对中国股民是不是不公平？
主流方案技术上我都听不懂，我就是觉得你对中国老百姓股民不公平，就没有这么干事的。哪一个分裂我就听不懂了，反正这么多人的钱就没有了。我不找，这是你国家政策造成的，就像照手电筒一样，说你按照这个柱子往上爬，爬到一半手电筒关了，结果全都掉下来了。现在都这样了，不管了，最后还让你去谈判。
我没有进一步，我就是退一步，不能说不设原则，首先原则就是承认股民对历史的贡献，要有补偿原则。中国所有改革都坚持这一个原则，不能不顾历史。十年的历史就是给现在的流通股股东充分的补偿，在价格里面就应该体现出来，所以价格的原则不能不考虑原则。价格才是真正的利益分配，其他都是白说。所以我还是没弄清楚，市场分割造成，它买的时候高于国际平均价格的4到5倍。
也有不高的，是不是普遍的高？这种国际惯例我不赞成，哪有这种国际惯例。过去高出5倍，现在说要跟国际接轨，一下子降这么多让股民承担，股民不应该承担。这是整体股民和整体国家。你不能把整体股民和国家整体的利益划成一个公司里面这个股东和老板的利益，我担心下来所有的改革都这么搞，下一个就是房地产。
就是不让，冤有头债有主。中国20年的债、100年的债还是要还。那要算到甲午战争没有办法算。
这哪是国有资产？还能你抢来就是你的了？没有这事。这怎么能成国有资产呢。
股市差不多了，现在还起不来，160多个证券公司都没有倒闭，等兼并70％、80％的时候股市就起来了。还是摩根斯丹利买走，中人家圈套了，赶快反思吧。
即使你说的完全对，但国家重大决策也是有重大错误的，你圈钱这么多，你预计错误，你以为圈钱可以，但你错了，使股民受这么大的损失，你当然要补偿。文化大革命说为什么让毛泽东承担，说了这么多年。国家重大决策失误，这属于渎职。中小股民要追究的。
首先一个，高度评价杨平这样的会，能够真正展开一点儿交锋，这对无论学术界还是研究还是改革都有非常大的意义，不怕吵架，打不起来就吵架。而且我经过讨论我有很大的收获，我认为技术问题在中国不成问题，既有我们80年代老兄弟，像曹远征、华生，都是80年代一起改革开放这么多年。还有后起之秀，像张卫星、巴曙松，你们号称京城八虎，四小龙在京城不行，在外地可行啊。就你们技术水平又有国际经验，不是说没问题，可以解决。再有用不着太讲，搞起来，我觉得有这个方案先搞呗，有人投票，没人投票，你只有搞了之后才知道，没有人投票我们可以代理，我们政法大学搞几个中介公司。勤工俭学的学生，这边财政拿钱，行啊，可以，没事。现在民主嘛，自由嘛，中小股民登上历史舞台，有结果，没结果，干总比不干强。这个我赞同。
最后一个观点，我比较担心的是如果太想自己的东西被上面接受，总是报没有最优就想次优，最后最优不说了，那次优也没有了。我也不指望进证监委，其实我贡献也挺大的吧？
我还多亏有一个网，所以说中国会好的，因为有网络。我简单说一下现在这个时候，你们怎么干我都赞成，但绝不能代替对中国十年股票市场的反思，这是学术思想、历史学家，司马迁敢记汉武帝事的人都没有，那还做什么。这不仅仅是权利的问题，就改革派也要进行大的反思。最后搞出乱子，让左派起来把你打倒。有人说我是左派，我是右派。人家起来不是因为人家就信毛泽东，而是你弄的乱七八糟，你什么改革开放？人家瞧你的东西不是东西，那怎么办？还是自己能调整自己，不要认为我代表历史，进步的，我干的事，这是生产力发展决定的，代表最广大的利益，长远的利益，那不就是我们改革派批评左倾那些吗？现在还是那一套，干什么事都是不计代价，你还是一个政府，哪怕一届政府，你还换届。怎么能够对前十年的事，眼前几千万股民，中产阶级，你说你不把工人、农民放在眼里，牺牲他们利益。我不赞成改革是剥夺，只要你把那边打倒，你就可以胡来，这不行，你会得罪中国工人、农民、解放军，如果你一群小王八蛋，想剥夺一把是一把，那不行，很多军官都是农村出来的，家里破产了，我讲课下面都是什么情绪？改革派可以到军队看一下。穷孩子上军校很多，中国乱起来就瓜分，国有企业经济算啥东西？大家讲点儿道德、讲点儿公正、讲点儿历史、讲点儿公平，怎么不行？我相信天道，你说知识分子不信共产主义？我还是相信的。不能这么干，这涉及根本说你共产党对人民什么态度的问题，不能只想代表权利、资本，依靠有权的人赞成改革，他们怎么样？都成为贪污分子，然后中国农民、工人全体反对改革，改革成这样，你叫什么改革开放？所以我现在要树立新的改革开放观，我代表的。就不能这么做。所以大家要汲取去年郎咸平事件的教训，为什么张维迎等等都翻车，还是我站出来说要改革第一，不能剥夺。我说有错吗？你现在是保障股民，还不是下岗工人。历史的东西政府要承认，而且不能通过市场化化解的，重大的失败就是3000个工人非要买断工龄，3000万工人算什么事？你全包下来就完了，非让老板干这个事。你的方法我都同意，但有一个前提政府要出“罪己诏”，我股市之前怎么搞的，之后怎么搞的，接着怎么搞。
政府不能做自我批评啊？我回答你一个问题，你刚才问中国的股市资产现在损失了2万亿，这个钱没有消失，很快会跌到一定的程度，会有一个抄底，谁抄底谁就把钱捞到他手里面了，这就是国际资本。这要反思，不反思银行也被人抄，房地产被人抄，最后共产党被人抄，最后解放军被人联合部队抄。
你们让你们的，我不让。学者就是时政，我就不让。而且我告诉大家，这一步如果这么干，背信弃义，你政府敢对几千万股民背信弃义，以后我们怎么干，没有人相信你。
什么叫虚拟经济？虚拟经济真不是方案弄出来的，虚拟就是信心，就是虚的，老百姓对你改革开放有没有信心，相不相信政府，政府不能骗我，庄家可以骗我。先做一个方案马上恢复牛市，用不了多少钱，老百姓的要求是政府的信任，现在大家最希望就是政府和共产党能不能不再骗他们，纵容那些从上面的大款到金融骗子到下面的地痞流氓不去压榨他们、欺骗他们。剥夺工人、农民是好剥夺的，而中产阶级是不好剥夺的，而且会通过联网形成重大的利益集团，怎么消平股民愤怒，这就是中产阶级比工人、农民厉害的地方。中国老百姓组织不起来利益集团的，我只看到房地产大款们不断地组织利益集团。
（ 责任编辑：佳炎 ）
