发送GP到6666 随时随地查行情
承担子公司珠海金正外销业务的高力资讯清盘，共欠销售款高达2.39亿余元，“万平事件”前景更加扑朔迷离
□本报记者李东平
在ST天龙(600234)(相关,行情,个股论坛)(600234)第一大股东董事长、ST天龙董事万平被羁押一案毫无进展的背景下，ST天龙今日公告称，承担子公司珠海金正外销业务的高力资讯网络科技（香港）有限公司正在清盘，该公司共欠销售款高达2.39亿余元。而珠海金正公司相关财务问题正是“万平事件”关键所在。
据公告透露，2005年3月7日，ST天龙接香港xuan氏律师行发来的律师函件，称高力资讯正在清盘，要求ST天龙进行债权填报和债权取证。
截止2004年12月31日珠海金正提供的报表显示，高力资讯共欠珠海金正销售货款2.39亿余元，此款均发生在2004年一、二季度，对次应收款，珠海金正已计提坏账准备金742万元，ST天龙正在委托律师与香港相关部门联系，依法保护债权。
而珠海金正公司却是“万平事件”关键所在，据报道，高力资讯，以及大量预付款主要对象翰海等公司，可能是万平涉嫌挪用上市公司资金举报材料所指的资金运作的主要途径。
据2003年年报显示，珠海金正成立于2003年4月，注册资金300万元，主要从事DVD海外业务，同年12月增资为5000万元，ST天龙持有其90%的股权。2003年实现销售收入2.9亿余元，净利润2900余万元。而公告始终没有公告高力资讯的股东情况，而高力资讯又出现在珠海金正关联公司之列。
2004年半年报显示，公司应收和预付账款分别为3.8亿元和1.6亿元，比上年底增长209%和86%；现金及现金等价物剧减85%。同时留下应付账款4.7亿元，增长86%。ST天龙现金及现金等价物较初期大幅减少，主要原因是东莞分公司和珠海金正公司预付账款、应收账款增加所致，而应收账款增加主要原因却是由于珠海金正公司出口销售给高力资讯产品所致。注册会计师特别指出，东莞分公司与珠海金正经与其销售代理商核对应收往来，差异较大。
2004年6月，“万平事件”爆发后，珠海金正一直是旋涡中心，银行和供应商纷纷对珠海金正、ST天龙东莞分公司提起诉讼，据半年报透露，珠海金正共涉及诉讼66起，涉案金额2.98亿余元。东莞分公司涉诉案件4起，涉案金额1.14亿余元。珠海金正公司、东莞分公司的实物资产被法院实施保全性查封，两公司也自2004年7月9日暂时停产。
但珠海金正和东莞分公司真实财务状况仍无从得知，受万平被羁押的影响，珠海金正相关财务人员脱岗及相关财务资料处于非正常状态，无从进行正常核查。
一种说法是，2002年底，万平提出流动资金不足，请求ST天龙为东莞分公司等补充流动资金或垫付原料款。为配合万平，ST天龙在自身资金并不充裕的情况下，在2002年底至2003年初，支出两笔共计2700万元替东莞分公司垫付货款，但在万平事发前夕被证实，供货商未曾收到这些款项。ST天龙发现珠海金正和东莞分公司的应收和预付款不断增加而询问，万平的财务人员答复是为上市公司保牌摘帽扩大销售，未抓紧回笼货款，并且预付原料款可以压低价格等等。由于公司治理不健全，上市公司无法追踪和控制珠海金正及东莞分公司的细账，导致应收预付款如滚雪球般增大，最终产生怀疑，通过举报举证，万平被羁押逮捕。
在万平被传唤至批捕期间，部分人利用万平出具的已无效的授权书控制着东莞分公司和金正所有关联公司的公章、营业执照等证章，将珠海金正、东莞分公司的财务账册转移，将账存资金体外循环，财务人员隐匿在外，由此导致债权银行和供应商纷纷将珠海金正和东莞分公司告上法庭，并申请将两公司库存的产品、原材料等实物资产实施保全性查封，银行账户冻结，被迫停产。
另一种说法则是，万平在财务上的问题充其量是违规，决不可能挪用上市公司资金，最终会有客观的裁决。
不管最终裁定结果如何，正在清盘的高力资讯所欠2.3亿余元销售货款可能化为泡影。而据2004年第三季度季报显示，2004年1-9月,ST天龙利润总额为负3400余万元，并已预计2004年将出现较大亏损。
（ 责任编辑：吴菲 ）
