发送GP到6666 随时随地查行情
>>进入股民社区 专家在线 股市加油站
背景资料：2001年6月，中国第4任证监会管理班子上任时的中国证券市场总市值5万4000亿人民币，而到今年1月初市值总额为4万亿，除去此期间新股市值，总市值蒸发2万4000亿，流通市值减少6000亿。什么原因？邵道生提出了他的“一家之言”。
（一）近二年的证券领域发展如何？四个字：“不近人意”。
大盘从2300多点被砸到1300余点，深沪两市自2001年6月以来，蒸发了6000亿市值，不仅股民损失惨重，而且券商也叫苦连天，据一家证券公司的负责人的“估计”：去年每家证券公司的平均亏损数额在4亿元左右，估计券商行业的整体亏损将在400亿元之间。股市之惨跌当然影响了社会从股市的融资，中国证监会最新发布的统计显示，2002年我国企业通过股票市场共计筹资960.41亿元，其中再筹资额比2001年下降56.8%，对中国社会的经济发展当然是一个很不好的“利空”。
于是人们纷纷去问：“这是为什么？”的确，若是中国经济宏观面不好，泡沫严重，或是主管层就是不想让证券业发展起来，尽出利空政策，也许大盘跌得还是有理由；然而，这些理由根本不存在，中国经济宏观面是世界一枝独秀，监管层面对大盘单边走厎，煞费苦心地频出利好政策，然而一点都没有用，大盘照跌不误，而且是惨不忍睹。
（二）谁应该对这种现象负责？
于是以下一种声音便强了起来：“以中国证监会副主席史美伦为代表的‘海归派’应对近两年来股市的持续下跌负有一定的责任”，“主要体现在不切实际地国际化，最终导致了三个‘搞垮’（搞垮证券市场、搞垮券商、搞垮投资者）”……
将市场下跌简单归之于主张强硬立场的“海归派”，是不是公允？
“加强监管就是打击股市”，这样看问题的方法是不是“看”到了问题的根本？
“与国际社会接轨”，是不是就是搞垮证券市场、搞垮券商、搞垮投资者？
若是问题果真像有些人所说的那样简单，那么就让那些主张“本土化”的人士去执掌证券业好了，结果呢？可能会将证券业搞得更糟。
