发送GP到6666 随时随地查行情
虽然陕国投A(000563)(相关,行情,个股论坛)在2004年底已完成了出让健桥证券23.96％股权的工商变更登记手续，但是健桥证券的委托理财风波仍旧令陕国投A疲于应付。
中海信托诉健桥证券同时追加陕国投A为第三被告案，上海市高级人民法院（下称“上海市高院”）《民事判决书》判决：健桥证券若不能偿还上述债务，由陕国投A在出资未到位的人民币9742.47万元范围内对中海信托承担补充赔偿责任。
此案缘起健桥证券在未经中海信托授权的情形下，挪用了该公司在漕东营业部的国债投资，目前尚有1.43亿元未能归还。
2004年5月，中海信托向上海市高院提起诉讼，以出资不实为由追加陕国投A为第三被告，上海市高院指定上海市一中院审理此案。
同年11月11日，上海市一中院判令陕国投A在健桥证券不能偿还中海信托债务时承担补充赔偿责任。陕国投A认为，上海市一中院《民事判决书》认定事实不清，适用法律不当，陕国投A将依法提起上诉，以维护合法权益。
而上诉并没有改变陕国投A的命运，出资未到位仍成陕国投A的软肋。
以同样原因追加陕国投A为被告的诉讼还不止中海信托一例。
2004年9月4日，陕国投A公告称，由于控股子公司健桥证券未按协议约定归还上海蓝十字医院管理投资有限公司（下称“蓝十字”）已到期的2950万元的委托投资资金，蓝十字遂向上海一中院提起诉讼。
有意思的是，陕国投A立即以澄清公告回应：在发起设立健桥证券时，投资中包含着房产出资。该部分出资经专业评估机构评估、会计师事务所有限公司验证、健桥证券所有股东认可，并办理了工商登记备案，虽然目前还有部分房产正在办理过户手续过程中，但2002年7月健桥证券开业后，公司即将上述房产交付给健桥证券，由健桥证券享有占有权、使用权、收益权，不存在出资不实的问题。
而上海市高院对中海信托诉健桥证券并追加陕国投A为第三被告一案的判决，又成了陕国投A对健桥证券出资不实的例证。
同样令陕国投A蒙受损失，但未追加陕国投A为被告的还有宝钛股份(600456)(相关,行情,个股论坛)（600456.SH）诉健桥证券一案。2004年9月5日，陕西省高级人民法院受理宝钛股份诉健桥证券国债投资管理6000万元资金未按约返还一案。
分析人士直言，陕国投A虽已转让健桥证券23.96％的股权，但转让前的历史遗留问题仍旧在一段时期内困扰着陕国投A。当健桥证券的问题理清之后，陕国投A才有更多的精力专注于公司的主业。
陕国投A称，现健桥证券正与中海信托协商和解此案。
（ 责任编辑：佳炎 ）
