发送GP到6666 随时随地查行情
湖北武汉市市长李宪生一直对中部崛起寄予厚望，他曾经数次发表谈话，认为武汉是被“低估”的城市。他对记者坦言，“一个时期以来，由于各种原因，武汉落后了。更有所谓‘不东不西’、‘不是东西’和‘中部塌陷’的舆论压力”。
和李宪生一样，参加全国两会的中部六省（河南、山西、湖北、湖南、江西、安徽）代表这几年都面临着同样的压力，所以才有了3月6日下午的一幕。
政策
这天下午，在全国政协会议楼的第九会议室，一份《关于促进中部地区崛起实现区域经济协调发展的提案》成了全国政协提案的首场协商办理会的主题。有人形容当时现场的热烈气氛是“门外人头攒动，连过道上都站满了政协委员和媒体记者”。
会场中，包括中国人民银行、财政部等数个国家部委的代表对中部发展做出了一些政策上的原则性承诺。有人认为，中部代表就是来北京要政策的。但是中部的代表不这么看。
在他们看来，国家开展的东部战略、东北振兴和西部大开发已经让中部成了一个政策的低洼地。有代表举例说，同样是一家企业投资，在东部、西部以及东北只需要缴纳15％的企业所得税，而在中部六省则高达33％。所以，中部代表们提出“完善中部地区的财税体制，加大中央转移支付力度”的整体诉求，其下还包含众多内容：比如降低所得税税率，对国家鼓励类产业的内外资企业实行如同东部、西部和东北的15％企业所得税税率；加大一般性转移支付补助等。
农业
如果这些政策可以及时到位，那么中部将凭借什么来崛起？这是许多人心中的疑问。北京大学中国经济研究中心主任林毅夫将中部的优势总结为三点：一是农业基础较好；二是有较为集中的工业布局；三是能源丰富。
林毅夫分析说，中部可以抓住东部产业升级后腾出的巨大农产品市场空间，争取建立统一大市场。目前东部的比较优势是轻工制造业，其优势充分发挥后，必然造成农业劳动力短缺，城市化率提高，农业用地减少等情况，这就相当于无形中让出了很大一块农产品市场，对于紧邻东部且以农业生产为主的广大中部地区，这无疑是个巨大的市场机遇。
一些不同的观点认为，中部农业人口众多是它的一个劣势，但是国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部部长李善同认为这并不准确，他给记者举了一个例子，有一次他回湖北大别山老家，发现那里出产的板栗质量非常好，但人却很穷。李善同说，他知道真空包装的板栗在北京乃至美国价格很贵，而且市场销路很好，但在那里就是无法实现产业化。所以，他认为，类似这样“抱着金盆受穷”的情况在中部比较普遍，如何调整农业产业结构，如何延长农业产业化链条，开拓市场，成为这一地区优势发挥的关键。
工业
事实上，谁也无法忽视中部地区在工业上的巨大潜力。就拿武汉来说，这个曾经红极一时的大都市现在却成了中部地区的一个缩影，大有“坍塌”的危险。为什么？
中南财经政法大学教授杨云彦分析了武汉市竞争力不断下降的内因：在所有制构成方面，武汉市的国有经济占据绝对优势，在市场经济条件之下，体制上的缺陷逐步显现出来，导致市场份额不断收缩，最典型的要属武汉这个“鱼米之乡”竟然一度要“喝珠江水（饮料），吃广东粮（副食）”。 武汉的产业结构虽然大而全，但产业内部的联系不多，不够，“大武汉”大而不强。
武汉大学教授伍新木分析，武汉的工业主要以基础产业为主，属贡献型产业，我国以前靠控制工业原材料和基础产业价格，实现轻工业加工业盈利，基础产业的利润被东部沿海地区发展起来的加工业所挤压，武汉不能不塌陷。事实上，武汉的落伍在很大程度上代表了中部的一个显著特点，基础还在，只是方向不对。
这一地区的工业布局还是为许多人所羡慕的。2001年，这一地区的采掘业、中间投入品制造业、消费品制造业、资本品制造业等四大类产业的增加值占全国的比重分别为13％、15％、13.5％、11.4％，均在全国位居前矛。除东部沿海外，以长江中游为主的中部地区产业能力最为完备和均衡，产业之间的配套能力最强。而其它区域都或多或少在某些方面偏轻或偏重。在许多中部问题专家眼中，这些都是中部的优势。
资源
更为引人瞩目的是中部地区的资源优势。
首先是最北边的山西，这里的煤炭资源勿庸置疑是其突出优势之一。再说河南，多年来，其小麦、玉米、大豆、棉花、油料、肉类等产量稳居全国前3位，烟叶、芝麻、禽蛋、奶类等产量位居全国前列，是全国重要的粮食和农畜产品生产加工基地。河南省矿产资源也比较丰富，已发现矿产资源154种，探明储量的81种，是中部地区最大的火电基地。除此以外，其它省市也各有各的优势。洞庭湖一带是我国著名的粮仓、湖北则拥有全国最大的水电站。
林毅夫也看到了这一点，他指出，在能源紧缺的今天，能源产品价格又已经大多放开的情况下，（中部的）这一优势将越来越重要。虽然有人担心这些原始资源的出卖是否能帮助中部迅速富裕，但林毅夫就此举例说，以澳洲和阿根廷的发展为例，二者在19世纪末都是自然资源丰富，全世界收入最高的国家。澳洲现在还是经济发达国家，但其至今仍在出口羊毛而不是羊毛衫、出口铁矿砂还不是钢铁，澳洲之所以这样做，是因为衡量之后发现，羊毛和铁矿砂更符合其发挥比较优势原则，因为这里劳动力少，不适合发展劳动密集型纺织和技术已经成熟、劳动力使用也相对较多的炼钢等产业；而阿根廷则在一些理论的指导下，不顾自己产业优势，很早就弃置自己的比较优势，而以出口加工制造业产品为主，从而造成后来的很多问题。
（ 责任编辑：胡立善 ）
