发送GP到6666 随时随地查行情
如果所有的一切都是幻象而没有任何东西存在，在这种情形下，我代价太大了。
--伍迪·艾伦（喜剧电影大师） 中国的纺织品有什么不同吗?
首先，让我们看三个有意思的事情。第一件，在今年的1月1日，全球市场正式取消了被称作《纺织品与成衣协定》的纺织品和服装进出口配额限制制度，世贸成员国所享受的在受保护国家的纺织品进口配额限制十年缓冲期随之结束。根据瑞士银行集团（UBS）纺织品分析师埃里卡·普恩·沃昆（Erica Poon Werkun）的统计，在接下来的几年时间里，中国经济体在发达国家经济体的服装市场上的份额将从目前的少于20%跃升至占60-70%--这种情况和中国在鞋类市场上的情况相类似，和其他的并没有遭受配额限制的产业也很相象。
第二件，仔细研究中国香港地区和美国的贸易数据，看起来，好象新政策已经产生了极大的冲击。经过香港的转口贸易，在成衣和服装的进口和再出口数额已经急剧加速增长，2004年年初的年增长率接近于零，在2005年头两个月的年增长率大约为40%左右。美国从中国的进口增长也表现出了类似的态势。
第三件，正如我们先前的研究报告指出的那样，中国的贸易收支盈余正在增长，而且不是逐渐增长，而是非常快速地增长，而且是在中国大陆经济体从来没有见到过的水平。
其中的含义已经很明显了：现在，中国新一轮“纺织品出口狂潮”正在推动着中国大陆经济体的宏观周期，并且，推动了经济上升到一个新的高度。
仅仅是幻觉
看起来，这真是一个有意思的故事。然而，仔细对这些数据研究之后，我们发现，实际情况远不是我们的眼睛所看到的影响或者冲击。事实上，我们的结论是：至少是迄今为止，纺织品配额制度的取消无论如何并没有对中国大陆的宏观经济增长带来什么有重大意义的影响。
这是怎么搞的呢?我们再回过头去仔细研究中国香港和美国的成衣贸易数据的情况，它表明了中国香港地区和美国的市场所报告的与中国大陆市场有关的成衣贸易强劲增长。然后，我们再来考量图一的数据，它表明了来自中国经济总体的成衣和服饰的出口。最后的结论是：中国经济体总体的服装出口正在加速增长，但是远比中国香港和美国的成衣贸易数据增长更加温和。事实上，中国经济体总体的服装出口增长率一直和2003年的平均水平相类似。
当然，中国的数据可能会有一些问题，当然也可能没有问题。我们应该还记得，中国大陆市场服装出口中只有一小部分（去年为22%）被送到了美国市场，同时，也只有一小部分（去年为27%）通过中国香港地区转口的方式出口；我们可以非常合情合理地预期，在其他地方受到影响之前，对纺织品配额的取消将会使得更加开放的消费市场（比如美国）和更容易进入的港口（比如中国香港地区）首先受到影响。美国市场的数据显示，相对于去年年初，今年一二月份从中国进口的服装增长了3．5亿美元。中国大陆市场的数据显示，同一时期，中国的服装出口总额增长了10亿美元，所以，我们并没有什么理由认为中国香港和美国的成衣贸易数据和图一之间是相互矛盾的。
我们也应该会记得，前面提到的数据是说服装出口的增加总额，而不是因为纺织品配额的取消而增加的增加额。配额的取消对一二月份的出口有多大的影响呢?即使我们测量从中国大陆出口增长中的2004年年中的低谷到目前的最高点之间的差距，就此范围来说，我们也仅仅能够看到月度之间的最大差额仅仅为1-1．5亿美元，或者每年之间的最大差额不超过20亿美元--也就是说，大约占到了中国GDP的0．1%左右，或者年度出口总额的0．3%。美国市场和中国香港地区的数据也表明了非常类似的故事。换句话说，迄今为止，这些差距实在是很小很小的。
当然，这并不意味着这些数字永远都这么小。到2008年年末，当美国市场的过渡期保护措施安排到期之后，埃里卡估计，到时候的潜在市场份额将达到2000亿美元，如果我们将这些市场份额平均地扩展到从今年开始接下来的四年里，这意味着出口增长将额外增加7-8%，确实是一个不小的数字。同时，我们认为，从现在的趋势来看，我们将会在2005年第二季度的出口数字中看到纺织品出口数额的更大增长。所以，我们并没有说“纺织品贸易狂潮没有出现”--而是已经缓慢地开始了。
贸易盈余背后真实的故事
然而，这可能是一个难题。如果在纺织品出口大量增加之后，中国大陆的贸易盈余并没有大幅增长，这是为什么呢?答案同样令人惊奇：化学制品、钢铁和机械制造品。
首先，图二的数据表明了中国大陆市场的货物进出口的贸易盈余。横轴上面的灰色和黑色柱子表示了轻工业制品（纺织品、玩具、体育用品等等）和电子产品。正如你所看到的那样，中国大陆市场正在扩大劳动力密集型产业的显著增长--但是它一直是这样的趋势，在过去的12个月里并没有发生太大的改变。对于初级资源产业来说是同样如此，不过现在发生了明显的变化。中国同样在燃料、矿产和农业方面扩大了原有的不足额，但是，这种不足额自从2004年年初以来相对稳定。
真实的故事是基本原材料贸易（也就是，化工和煤炭的精炼产品和加工中间品）和非电子机械产品的贸易在发生着相反的变化。可以追溯到2004年年初，中国大陆市场在这两个领域一直有很大的贸易赤字。然而在过去的12个月里，中国变成了一个重要的原材料产品净出口地——在机械产品上的贸易赤字也在下降，近期已经下降到了接近于零的水平。
你能够从图三中更清晰地看到这种趋势，它表示了各个行业对中国大陆市场贸易收支平衡的贡献。解读这张图表的方式如下：在2005年的一二月份，同去年同期相比，按月计算的贸易盈余增长超过了110亿美元。正如你所看到的那样，这种增长中只有大约40亿美元来自轻工业制品和电子产品；其余的70亿的迅猛增加来自化工产品、钢铁和机械产品的出口利润，也相对于今年头两个月的初级资源产品进口的减少。
这凸显了一个主题：伴随着中国大陆市场中最终房地产需求增长的放慢和国内生产能力的膨胀，中国大陆的生产商正在增加出口，以利用海外市场缓解作为结果的国内市场上供给过剩问题——首先就是迅速减少对原材料及产品的进口--这是投资导向型经济发展模式的产物；然后，在化工和金融行业上增加出口。依我们的观点看来，这才是数据所反映出来的真实故事。
资料链接：世界贸易组织前身“关税及贸易总协定”GATT为了保护发展中国家的纺织品行业避免与实力强大的国家竞争而对发展中国家的纺织品实施进口配额，属下的“多种纤维协定”于1974年1月生效。这项国际协定直到1994年12月31日终止，随后被世贸的“纺织品与成衣协定”Agreement on Textile and Clothing取代，逐渐取消配额限制。世贸成员国同意给予本来受保护的国家十年的缓冲期来进行调适。这个十年的缓冲期已经在去年底截止，从今年1月1日开始，配额制已完全撤销。
（ 责任编辑：沈亚峰 ）
