发送GP到6666 随时随地查行情
今年“五一”黄金周又将至，在早已习惯了长假期间机票、酒店价格上涨之后，我们突然发现又要面对新“涨”点--景点门票！不少著名景点新票价方案近日已纷纷出台，“涨势”比往年更猛、更高。其中，张家界、九寨沟等景点涨价信息已敲定，黄山的涨价方案也将于6月1日实施。（04月12日《新闻晨报》）
有人说，此轮涨价狂潮是北京故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、定陵、长陵等景点门票纷纷涨价造成的“涟漪效应”，但这只是表象，笔者认为，“山大王思维”才是门票涨价狂潮的根本动力。
“此山是我开，此树是我栽，要打此路过，留下买路财。”，这是“山大王们”惯用的口头禅，似乎这么一说，强盗们也不是那么不讲道理了--因为“此山是我开，此树是我栽”，所以“要打此路过，留下买路财”自然是天经地义，颇有点“产权明晰、权责明确”的现代意识。但是，谁都知道这是一种混帐的强盗逻辑，其中荒谬之处在于“山大王们”不拥有“此山”、“此树”的合法产权，“此山”、“此树”公众所有，公众有自由通过的天然权力。
同样的道理，盘旋在涨价狂潮中的著名景点既不属于某个经营者和管理者，也不属于某个地区、某个行政管理部门，这些景点是人类物质、文化、或者自然遗产，其产权应属于全国人民甚至全人类，而经营管理者们不过是在法律和制度的授权、安排下代表公众进行必要的管理和经营。所以，在景点门票涨价问题上，经营管理者们并没有绝对的权力。假如固执己见、一意孤行，显然会如“山大王”们一样，将自己的意志强加给公众，损害了公众利益，从而使自身的行为失去合法性。
实际上，“山大王们”比谁都明白自己强盗行为的违法性质，所以强盗们或者闲暇得无聊时也“开开山”、“栽栽树”，但谋财害命总是主要营生，却偏要打着“开山、栽树”的幌子，试图用“谁投资谁受益”的理念将“剪径”美化、合法化，这也许可笑，但也实用。
循此思维模式，景点门票涨价的借口虽然各有巧妙，但“保护经费不足”最为冠冕堂皇，因此经常被提到价格听证的层面予以讨论，在这个借口的掩护下，涨价方案通常都会通过。而据报道，“长期以来，在张家界武陵源核心景区158元门票收入中，真正直接用于资源保护的费用只有区区8元。不管是不是坐飞机来张家界的游客，购买的核心景区门票中，竟有10元是‘机场建设费’；更令人难以理解的是，门票收入中要拿出47元支付‘景区管理成本’，意味着维持管理机构运作的代价竟然是资源保护费的近6倍。”
显而易见，靠山吃山的“山大王思维”使得集团、部门、地区的利益诉求不断扩张，由此不断增大的各种名目下的成本必然推动景点门票涨价，同时景点门票无限上涨的可能性反过来又刺激成本无约束膨胀。在这种恶性循环机制下，景点涨价狂潮湮没了公众利益，也吞噬了经济理性，违背了经济规律。可以预见，长此以往，门票涨价必然会有民众不可承受致使旅游业面临崩盘的危机。所以，若想使门票涨价狂潮回归理性途径，必先要打消“山大王思维”，其有效办法是赋予公众更多发言权和公共政策参与机会，不要再让价格听证会如“羞答答的玫瑰，静悄悄地开了”。
来源：[凯迪社区]
（ 责任编辑：胡晓波 ）
