发送GP到6666 随时随地查行情
敖晓波 熊欣
继德隆系、托普系、鸿仪系等纷纷倒下之后，监管的风暴又刮向了飞天系。连日来，飞天系旗下三家公司石油龙昌(600772)(相关,行情,个股论坛)、浙大海纳(000925)(相关,行情,个股论坛)和福建三农(000732)(相关,行情,个股论坛)不是被证监会立案调查，就是爆出巨额的关联方占款。种种迹象已经表明，近几年才在资本市场异军突起的飞天系明显已处于风雨飘摇之中。
巨资去向不明
昨天，飞天系旗下公司浙大海纳发布公告称，该公司于2005年4月5日接到中国证监会浙江监管局的《整改通知》。据了解，中国证监会浙江监管局在对浙大海纳展开调查后发现，该公司存在许多违规事项和重大风险，且存在巨额资金去向不明等问题。
根据浙江监管局的调查，浙大海纳银行存款账面显示，截至检查日，招商银行(600036)(相关,行情,个股论坛)上海大木桥支行账户余额为2.02亿元，而银行提供的该公司账户余额仅为1246.68元，其中的2亿多巨额资金去向不明。公司董秘赖慧芳在接受记者电话采访时没有就此给出解释，只是承认这一消息将对公司产生不利影响。另据浙大海纳一知情人士透露，根据目前掌握的情况，所涉资金均被大股东关联企业占用。
除此之外，公司还存在巨额违规担保。从2004年5月至2005年2月半年多的时间，公司就先后为南京恒牛工贸实业有限公司、中油飞天实业投资开发有限公司、武汉民生石油液化气有限公司、控股方珠海经济特区溶信投资公司和海南皇冠假日滨海温泉酒店有限公司等进行借款担保和支付股权交易余款，涉及金额高达2.91亿元。
众所周知，浙大海纳大股东的背后，实际上站着近年来在资本市场上声名鹊起的飞天系。而在飞天系正式入主浙大海纳之后，公司的对外担保和互保不断，先后为海越股份(600387)(相关,行情,个股论坛)、航天通信(600677)(相关,行情,个股论坛)和华盛达(600687)(相关,行情,个股论坛)的贷款进行担保。而在这一系列的担保背后，浙大海纳的资金黑洞也越来越大。
“实际上，浙大海纳不过是飞天系资本运作的一个棋子。这个棋子根本不能左右自己的命运，只能听之任之。”证券市场一著名评论人士一语道破天机。难怪公司董秘在接受记者采访时也只是无奈地表示，公司会积极配合监管层的调查，同时履行及时披露信息的义务。
飞天狂占资金
如果仅仅是浙大海纳一家引爆资金黑洞还不足以使整个飞天系的资金链陷入困境。实际上，不仅是浙大海纳，飞天系掌控的另外两家上市公司福建三农和石油龙昌最近也是麻烦不断。
4月20日，福建三农公告称，公司董事会日前对公司对外担保及大股东关联企业占用公司资金的行为进行了专项清查，发现公司存在为关联公司提供担保及大股东关联企业占用公司资金未披露的行为。目前公司存款和国债投资款3.05亿元为关联企业占用。不仅如此，因计提坏账准备和资产减值准备等方面的原因，预计公司年度累计可能亏损6500万元左右。该公司股价昨天更是因此下跌7.49%。
相比之下，石油龙昌的命运也危在旦夕，由于公司存在大股东占用公司资金和其他违反证券法规的行为，公司被证监会立案调查。石油龙昌证券事务代表顾敏认为，虽然大股东西安飞天科工贸占用公司资金达1.8亿元，但是公司还是希望借助证监会调查的力量将此部分款项收回。她同时表示，对大股东西安飞天旗下公司派生出来的问题不是很清楚。此外，对于市场关于飞天系出现资金断裂的传闻，她作为当事方也未予置评。
值得注意的是，石油龙昌和福建三农两家上市公司都是在被飞天系掌控之后，基本面情形开始每况愈下。最近发布的业绩预告显示，两家公司将出现上市以来首次亏损的局面。
紧步德隆后尘
事实上，飞天系的资金链危机早在去年年底时已经有所显现。当时就有市场研究人士预言，飞天系很可能步德隆系的后尘。
2004年11月24日，由于保证合同纠纷，华源集团将飞天系公司告上了法庭。根据华源集团代理人在法庭上的陈述，被告石油龙昌在中国农业银行上海市浦东分行有两笔共计5000万元的贷款到期，作为担保方的华源集团，已于2004年8月31日履行连带担保责任。华源集团请求法庭依法判决石油龙昌等8名被告偿还其代为支付的5000万元，并负担诉讼费。同时，华源集团向法院申请冻结西安飞天持有的6013万股石油龙昌社会法人股，冻结期限自2004年10月11日至2005年10月10日。至此，飞天系的问题也首次被曝光于台前。
资料显示，石油龙昌、福建三农控股股东为西安飞天科工贸集团有限公司，浙大海纳的第二大股东海南皇冠假日滨海温泉酒店也属西安飞天科工贸控制，被业界统称飞天系。
北京证券张九辉认为，大股东掏空上市公司的现象在国内股市比较普遍。随着股市下挫风险加大，这一问题也日益彰显出来。对于飞天系的问题，他认为民营企业的信誉和决策机制都有不够完善的地方。张九辉表示，飞天系的问题还没到尽头。至于飞天系是否会重蹈德隆系、鸿仪系、托普系的覆辙，相信随着证监会调查的深入，很快就会有了答案。对市场的负面影响估计不会持续太久。不过，这类问题总体上越早暴露越好。
（ 责任编辑：张宇 ）
收藏本文