发送GP到6666 随时随地查行情
解决“股权分置”最终拿出的将会是什么样的方案?是否意味着中国股市迎来了一个重大的转折?中间的利益如何博弈?猜测、困惑、和希望无时无刻不在市场上空荡漾。搜狐财经作为“股权分置大讨论”的独家发起者,一直试图与大家一同探讨寻找解决“股权分置”的最佳方案。为此特在4月25日举办“股权分置沙龙”,学术翘楚理论大腕共聚一堂,激辩“股权分置”。下面为颐合财经首席分析师张卫星正在演讲。
主持人:下面请张卫星谈一下自己的观点。 张卫星:这几年我写过很多文章,我的意思是说“不解决股权分置问题中国股市熊市不会结束”我和有些老师观点不太一样,我对股权分置有自己的认识方式。我认为股权分置是一种交易制度,这个制度造成了我们上市公司里出现了两类股票。而我们要达到一种全流通的制度,首先不是全卖出,全流通的制度是同股、同价、同权的交易制度。我们现在说的方案也好,改革也好,我同意韩老师的意思就是要搞一个“骨髓把它配过去。我们做全流通方案是做制度转换,这方案本质上的制度跨越。刚才前面提了很多观点,过去可能我们不清楚就是封闭市场我们自己玩儿,如果我们不跟世界接轨可以再玩儿很多年,但是2006年就跟国际接轨了所以玩儿不下去了。这个矛盾突出来是什么问题呢?就是现在发行的股票不应该股票,股权分置的流通股应该叫“捐钱证”。如果我们维持这个系统不跟国际接轨,不能让香港股市进来,不能让美国的股票进来等等,这个游戏还可以玩儿。但是社会状态已经玩儿不下去了。 股票一定是同股、同权的。这是最基础的概念。 股权分置可能要搞试点了,我不希望一些学者往股权分置上泼脏水,有些概念要搞清楚,4月13号,当天说“公布要搞股权分置试点,保护流通股东利益,4月14号报告增发100亿,股市下跌。市场认为如果对股东利益保护的概念市场是接受的,但是圈钱,我们在座的老师把普发的增发、宝钢的增发认为是全流通试点我认为这是泼脏水。 要讲清楚,如果事实是宝钢先增发,第二天股权分置试点股票下跌,那我坚决赞同有些老师的观点。
最后谈一点那么多错误的政策实施了,唯独股权分置方案的试点就死活推不出来。还没有出来方案呢,就批评声一片,我觉得这个很没有套路,如果出来搞错了再批判也可以。
声明:搜狐财经独家稿件,如须转载,请注明出处。如须更多资料,请与我们联系,发邮件至e-finance@sohu-inc.com,或致电010-62726101。
( 责任编辑:张宇 )