发送GP到6666 随时随地查行情
张卫星:试点出来肯定就有方案,我们方案里做的都是各就各位的方案。我对我自己的方案比较有把握,我刚才讲了全流通让步并不是有多大的伤害,全流通股东他们认为这件事情不吃亏,他们会有得益的,所以我觉得作为我自己的方案我是非常有信心的。今天在座的8个人,每个人谈论基础的方案都是不一样的,我们争论半天谁也不服谁,所以我们看方案,我们在这几个方案里评,然后再谈,可能就有的放矢了。所以我们还是等试点吧,我相信是这样的,因为这件事炒了5、6年应该不会很差。
谢百三:股权分置问题的解决有两个前提。一个前提是一个美好的前景“我刚才讲了在国务院、党中央统一领导下就是当年土地承包这样半年左右全部完成”采取华生老师讲的认股权证一步到位实行全流通。这是第一种美好的前景,这个前景必须管理层高度重视。还有一个方案就是试点,无论是什么好的方案,问题是人家不肯?其他的替代方案都是要拿钱出来的,这种方案都意味着股市不停的下跌,你敢试我就敢跌。
韩志国:中科创业怎么定价?
谢百三:现在是负的。华生的方案很对,该卖什么价,市场会告诉你的。不能搞试点,只要试点就会利空。
王林:不能就个股讲减持,要看总量。我补充一点,大家最近都在讨论进A股含权,一定要找到法律依据。要有法理,我经过研究我觉得A股含权,确实含权,含两项。第一就是交易所流通的权利,第二个就是配售。这是两个有法律依据的权利,除此之外很难说拿到其他的权利。与其说A股含权咱们不如说非流通股不含权,你要取得这个权利必须得跟我谈判,谈判是要有一个规则来确定的等于是把以前的合同做一个修改。所以觉得讲A股含权更确定的不如说非流通股不含权。
第二,前面争论厉害的就是到底是集中的决策起来分散决策?我觉得集中决策的意思就是自上而下、分散决策就是自下而上。这是有问题的,股权分置是分好几级、好几层的系统。比如国资委、证监会、政府是一个层面,流通股、上市公司是一个层面,它各有各的角色。比如足球比赛一样这个规则怎么由球员来定呢?国家不能逃避决策的责任,不能放弃决策的责任,这些规定必须国家里定,这个情况下球队根据你的决策决定个股和流通股、和非流通股之间的决策然后才有共同的博弈取得一个结果。如果没有规则,那肯定会有纠纷,所以要集中决策想一统到底的观念要破除,一定要各自做出各自的决策,各自为各自的决策负责,各自承担各自决策的风险。个股决定自己的风险、决定自己的决策,国家监管层要决定比赛规则的决策。现在没有这个规则,就一句话说可以试点了去试吧,这个我觉得是有问题的。
主持人:我们请水皮谈一下您的看法?