发送GP到6666 随时随地查行情
领取一个蓝色的环保购物袋、在蓝色的“防止白色污染”的宣传单上签字……数百名市民昨天在天河区举办的纪念“世界地球日”的活动中表态：少用一次性购物袋，保护环境。但是，环保部门却反映，在超市中推行使用环保购物袋频频受阻（4月25日《新快报》报道）。
为此，环保部门有关人士呼吁，在必要的时候，应制定限制一次性塑料袋使用的强制性法规，以尽快杜绝白色污染。立法杜绝白色污染，无疑是未来环保部门的工作重点之一，但是任何一项法规都有其滞后性，也存在监督、执法成本，不可避免地也会有漏洞。笔者认为：推行使用环保袋，我们千万不能忘记价格杠杆的作用，应该加大一次性塑料袋的经济成本。
一次性塑料袋受到各界青睐的原因在于：一是成本低廉，商家为了吸引更多的顾客可以忽略这几分钱的成本；二是使用方便，老百姓使用商家免费提供的一次性塑料袋，可以避免使用环保购物袋带来的种种麻烦（定期清洁、随身携带等等）。至于一次性塑料袋所导致的环保问题，因为“事不关己”，便“高高挂起”。
在一次性塑料袋经济成本低廉的前提下，商家自然不敢率先停止向消费者免费提供（或是商家对消费者收取塑料袋使用费），天河某大型连锁超市“吃螃蟹”引起客户大量流失、最后不得不取消就是一个明证。
当我们提高一次性塑料袋的经济成本（主要是指价格，政府可以对一次性塑料袋生产商征收环保税）时，如果价格突破了商家的心理底线和盈利底线，它们就会停止向消费者免费提供塑料袋（或是通过收费让消费者为塑料袋成本买单）；如果塑料袋定价也突破了消费者的心理底线和消费底线，尽管一次性塑料袋有种种便利，消费者也会觉得使用环保购物袋更为合算。
更为重要的是，从源头上提高一次性塑料袋的经济成本，便可自发形成一个稳定的“市场格局”——商家不再暗地里展开博弈，“你免费我不免费提供塑料袋”的“竞争”现象就能从根本上得到控制甚至是灭绝。这种效果恰恰又是仅靠立法杜绝白色污染所不能做到的（因为立法只增加了商家的违规成本，对消费者和那些意图钻漏洞的商家是缺乏威慑力的）。
立法是有力、有效的，但这绝不意味着法律就是万能的。为了让社会形成使用环保购物袋的良好作风，在对待一次性塑料袋问题上，笔者呼吁政府最好能够采用经济手段加以解决。
（ 责任编辑：沈亚峰 ）
收藏本文