发送GP到6666 随时随地查行情
中国各地的民居各有各的特点，比如北方农村的住房一般是坐北朝南，相对较低矮，墙体较厚。在南方，农民住房较高，墙体并不厚，密封性较差。据说，民居的这种差异性，一方面是由当地的建筑材料来源所决定的，而另一个更重要的原因是由当地的自然气候决定的，是千百年来总结出来的“建筑节能”经验所决定的。我曾听一位陕北的朋友说过，同样是烧煤取暖，住在窑洞里比住在砖瓦房里一个冬天能省一半的煤。
农民们喜欢盖什么样的房是一种习惯，他们的“节能意识”或多或少是不自觉的。但是，在城市里的情况就不一样了。城里人几乎没有可能按照自己的意愿去盖房，开发商们是以他们的标准成批生产住房的。作为城里人，我们对于我们工作、生活的建筑是否节能，既不知情，也无法选择，真是很奇怪的事情。
在现代化城市中，包括建筑采暖、空调、照明、通风、电梯、热水以及家庭炊饮和家用电器等等在内的建筑能耗是十分惊人的。据测算，城市建筑能耗占全社会总能耗的27.6%，其中，采暖、空调、通风占建筑能耗的2/3。另外有数据表明，我国现有的400亿平方米建筑中，高耗能建筑占99%，单位建筑面积能耗为发达国家的3倍。这样一种状况，从大的方面说，不符合国家科学发展的战略，使本来就十分稀缺紧张的能源雪上加霜。从小的方面说，它也无形中侵犯了消费者的利益，加重了老百姓日常生活的负担。比如说，您要住在一幢节能型住宅中，一年能少开几十天空调或暖气。反之，您的住家要是冬天冷、夏天热，那么电费、燃气费您就往外掏吧。
我国建筑节能的潜力是相当大的。国家发改委副主任张国宝曾经说过，如果强制执行建筑节能设计标准，并对现有建筑进行节能改造，仅空调高峰负荷耗电一项，最多可减少8000万千瓦时的电力需求。这几乎是2004年新增发电能力的1．5倍，可见建筑节能的经济效益有多大。然而现在的问题在于，建筑节能的事情并非是某些官员一拍板就能实行的，这其中涉及到方方面面的利益关系。比如说，建筑材料目前一般占建筑总成本的20%，如果采用新型节能材料，成本会不会增加？开发商是自己消化新增成本，还是把新增成本转嫁给消费者？还有，在现行标准下，传统的建筑材料生产商与开发商之间已经建立了稳定的供货渠道，形成了稳定的利益共同体。如果有新的原料生产者要挤进这个市场，必然会出现新的竞争、出现新的矛盾。前不久，天津曾发生一起开发商擅自更改建筑材料，降低节能标准，被购房者告上法庭的案例，就是这一类矛盾增多的证明。
依我之见，若要大力推广节能建筑，当前至少需要做三方面的工作：其一，鼓励研制开发节能型的建筑材料，以及太阳能、节能空调等节能产品，并制定优惠政策鼓励使用这些产品。其二，进一步完善建筑节能标准，并以立法手段强制执行。对拒不执行的开发商给予重罚，直至逐出市场。其三，新建建筑要有节能标准公示，让消费者有知情权，像了解房屋面积、小区绿化程度一样了解建筑的能耗情况，使消费者有更多的选择权。
据说，在北欧一些发达国家，节能型建筑的比例已达到了40％，节能住宅已成为一种时尚。而在我们这样一个资源相对匮乏的国家，对于建筑节能的问题不仅要有“时尚意识”，更要有“危机意识”。否则的话，要不了多久，我们会不得不倒退回窑洞时代。
（ 责任编辑：沈亚峰 ）
收藏本文