发送GP到6666 随时随地查行情
因“牙膏涉嫌致癌”掀起轩然大波的高露洁公司在北京召开记者会。该公司搬出了当初媒体引用的“三氯生可能致癌”的“发现者”、美国弗吉尼亚工学院助理教授彼得·威克斯兰的澄清声明录音，威克斯兰在录音里说：“事实上，我本人就使用高露洁牙膏。”（4月28日《大河报》）
在发布会上，“高露洁”方面出示了多方论证，力证高露洁牙膏的“清白”。但问题是，不论商家的自证如何的权威和有力，它总是一种自证，是用所有有利于自己的证据，向着有利于自己的方向证明的。如果没有相关行政监管部门的审核认可，公众能够相信自证的结论吗？
高露洁“自证”过程中，始终不见监管部门介入的影子和声音，或许这是一种慎重，但总有一些消极意味。任企业“自说自证”，这怎么说都是行政监管乏力和服务职能不健全的表现。
王婆自证“清白”力量是有限的。然而，在她的“瓜”日复一日的“烂损”时，她不采取自证的方法证明“清白”，又该怎么办呢？
（ 责任编辑：沈亚峰 ）
